Valid HTML 4.01 Transitional

¡CSS Válido!

Sociedad Española de Malacología

 

NOTICIARIO 44. 2005

Corresponsales (por orden alfabético de apellido): Álvarez Halcón, Ramón (Aragón); Andrés Menéndez, Luis José (Asturias y limítrofes); Arrebola Burgos, José Ramón (Andalucía); Barrajón Mínguez, Agustín (Málaga y mar de Alborán); Cabezas Arambarri, Pedro Carlos (Cantabria); Carpena Coronado, Paco (Málaga); Castillo Rodríguez, Zoila Graciela (México); García Alvarez, Oscar (Galicia; Giribet de Sebastián, Gonzalo (Estados Unidos, norte América); Larraz Azcárate, Mariano (Navarra); Lietor Gallego, José (Jaén); Moreira Da Rocha, Juan (Galicia y Australia); Murillo Guillén, Luis (Murcia); Puente Martínez, Ana Isabel (País Vasco); Ríos Jiménez, Félix (Cádiz); Schiaparelli, Stefano (Italia).

Colaboran en este número: Ángel Guerra, Ángel F. González, Juan Horro, Mariano Larranz, Alberto Martínez Ortí, E. Montilla, Carlos Pérez (de Villaluenga del Rosario, Cádiz), María Quintela, E. Robles, Francisco Rocha, Manuel Suárez.

 

Editorial


Estos últimos meses han sido de gran actividad, y fruto de ellos aparece un nuevo número del Noticiario con mucha y variada información, que espero sea del agrado de todos los socios.
Por una parte se ha celebrado el IV Congreso Internacional de las Sociedades Malacológicas Europeas, que tuvo lugar en Nápoles, del 10 al 14 de octubre pasado, organizado por nuestros colegas de la Societá Italiana de Malacología (SIM), y en la que hubo una gran participación de malacólogos españoles.
Durante el Congreso se celebró la asamblea de la Sociedad Española de Malacología, hubo votación y salió una nueva Junta Directiva, por lo que tenemos un nuevo Presidente. Aprovecho la ocasión para, desde aquí, agradecer sinceramente a nuestro anterior Presidente, Emilio Rolán, su dedicación y el gran trabajo desarrollado al frente de la SEM en todos estos años (esto no es una despedida ya que Emilio sigue como Vicepresidente y editor del Noticiario), y le deseo lo mejor a nuestro nuevo y flamante nuevo Presidente: José Templado. Esperemos que esta nueva etapa sea de continuidad y que la SEM siga creciendo y afianzando su trabajo malacológico y el de sus revistas (Iberus y Noticiario).
Tengo que decir aquí que el proceso de captación de Corresponsales para el Noticiario se ha completado con éxito en su primera fase, y que ya tenemos un grupo de 16 personas que han aceptado la responsabilidad de tan importante cometido con entusiasmo. Tenemos corresponsales repartidos por buena parte del territorio nacional y varios también en el extranjero, que ya están dotados de sus correspondientes carnés oficiales de “Corresponsal”. Gracias a todos ellos por participar y enviar noticias e información al noticiario. Aprovecho la ocasión para pedir al resto de socios un esfuerzo para cubrir las zonas que hayan podido quedar vacantes como corresponsales, o a que aporten ideas o noticias a los corresponsales titulares para que elaboren ellos la información.
Por último, decir que ha habido gran respuesta a la pregunta de la nueva sección del Noticiario “Queremos saber” sobre Calamares gigantes y en este número hay respuesta a la pregunta formulada en el Noticiario pasado sobre el efecto de la contaminación acústica en estos animales, así como una Noticia sobre el Aula del Mar de Luarca (CEPESMA) y los Calamares Gigantes de Asturias, y una colaboración sobre Calamares Gigantes, por lo que podemos definir a este número como el del auténtico KRAKEN.
¡FELIZ NAVIDAD 2005!
Diego Moreno
Director


Palabras del Presidente

En la pasada Junta de la SEM, celebrada en Nápoles el pasado mes de octubre, durante el IV Congreso Internacional de las Sociedades Malacológicas Europeas, se eligió una nueva Junta Directiva. En realidad los cambios habidos son pocos, pero uno de ellos es el que me coloca como nuevo Presidente. Me veo, por ello, obligado, a la vez que abrumado, a dirigir unas palabras a los socios desde este “trono”.
La primera referencia debe ser para los dos Presidentes que me han precedido en el cargo, Julio Álvarez y Emilio Rolán, dos extraordinarios amigos (y casi padres). Julio Álvarez, “Don Julio” para todos los que lo conocemos de forma más cercana, tuvo la osadía de liderar a un grupúsculo de jovencillos imberbes, pardillos e indocumentados, que hacia finales de los años setenta pretendíamos formar una sociedad española de malacología o algo similar. Ello fue posible gracias a Don Julio, permitidme que me dirija a él con este apelativo, con el apoyo de su condicional mano derecha, Angel Luque, que fuera a la sazón el primer Secretario de la SEM. Sin duda, fueron estas dos personas las que posibilitaron que surgiera la SEM, las que dirigieron su marcha en estos primeros momentos (os aseguro que difíciles) y las que consiguieron situarla en un excelente nivel de reconocimiento, hasta que, por decisión propia, decidieron pedir el relevo en sus cargos. Desde aquí mi agradecimiento a estas dos personas, pero también a todos los que de una u otra forma ayudaron y apoyaron durante todo este periodo.
Me parece recordar que fue durante el congreso de Bilbao, en 1992, cuando se produjo el relevo de Presidente, cargo que se vio obligado a aceptar Emilio Rolán ante la presión del “populacho”. Qué decir de Emilio, esa “fuerza de la naturaleza” y, hoy por hoy, nuestro malacólogo más emblemático y reconocido. Desde entonces él ha sido el auténtico motor de la Sociedad, a la que ha dedicado un enorme esfuerzo personal, traducido entre otras muchas cosas, en la consolidación de nuestras revistas (Iberus, Noticiario y Reseñas Malacológicas) y en una muy buena marcha general de la SEM. Recuerdo, por ejemplo, que en aquella primera etapa, que andaba yo de Tesorero, siempre tenía que afrontar la difícil situación de exponer en las Juntas unas cuentas que no salían de los “números rojos”. Ahora, sin embargo, me sorprende que siempre se presentan balances económicos positivos. Andamos, pues, boyantes y esto se lo debemos a Emilio y a sus más estrechos colaboradores.
Pues bien, tras tantos años de dedicación de Emilio a la SEM como Presidente, ha llegado la ahora del relevo, por su propio deseo y por que los estatutos obligan a introducir cambios en la Junta Directiva cada cierto tiempo. Como consecuencia, tendré que empezar a leerme los estatutos, ya que me ha tocado ahora ser Presidente, no por méritos propios, sino por falta de voluntarios. Carezco del carisma y capacidad de trabajo de los dos presidentes anteriores, por lo que mi principal estrategia de actuación será rodearme de buenos colaboradores, es decir, buscar quienes hagan el trabajo por mí. Para empezar, le pedí a Emilio que fuera Vicepresidente. Lo siento por él, pero hoy por hoy, no podemos prescindir de su trabajo. Asimismo, el resto de miembros de la Junta Directiva están ahí por sus ganas de trabajar por la SEM y por sus enormes capacidades. Ahí está, por ejemplo, el caso de Ramón Álvarez, sin desmerecer a los demás, cuyo ritmo de trabajo y capacidad de acción muchas veces son difíciles de seguir. Las nuevas incorporaciones, José Arrébola y Alberto Martínez Ortí, lo son precisamente por ser de las personas más activas en la actualidad en el campo de la malacología española y por sus ganas de trabajar para la SEM. Por otro lado, las bajas habidas, Jorge Otero y Jesús Troncoso, se deben únicamente a la obligatoriedad que exigen los estatutos de introducir cambios en la Junta Directiva cada cuatro años. Muchas gracias a ambos por el tiempo dedicado y desde aquí les comunico que sigo contando con ellos.
Mi objetivo básico no es otro que mantener lo conseguido hasta ahora y seguir potenciando nuestras publicaciones, como vía de comunicación de la SEM. La revista Iberus, merece una mención especial, pues es, hoy día, una de las revistas más prestigiosas en el ámbito de la Malacología a nivel internacional. En este punto, quiero reconocer, aparte del enorme esfuerzo que Emilio ha puesto en ello, el trabajo callado, pero tremendamente valioso y eficaz, de Eugenia Martínez y de Gonzalo Rodríguez Casero, que han posibilitado que la revista funcione con seriedad y se publique con regularidad. Espero su continuidad, pues son la ayuda necesaria para Serge Gofas, el Editor de lujo que ahora tiene la revista. Soy consciente de que el alto nivel alcanzado por Iberus, lo ha sido a costa de las quejas de un sector de socios que reclaman más artículos en castellano, un nivel más elemental y, en general, una mayor atención a los aficionados. Para atender a este sector me gustaría potenciar más el Noticiario y Reseñas Malacológicas. A estas revistas me gustaría dedicar los excedentes de dinero que pudiera haber, pero para ello se necesita de la colaboración de todos y precisamos urgentemente colaboraciones. Reseñas Malacológicas lleva unos años sin salir porque no se reciben trabajos de carácter monográfico adecuados. Os animo a ello y yo mismo trataré de publicar lo antes posible un número sobre las especies nuevas de moluscos descritas en España en los últimos 30 años (más de 450).
Asimismo, se continuará con la organización de congresos, cursos, exposiciones y todo aquello que esté en nuestra mano. Por otro lado, debemos seguir implicándonos de lleno en temas relacionados con la conservación, a lo que nos obliga la actual crisis de la biodiversidad y el deterioro general de nuestro planeta. Es una obligación moral. Por último, está pendiente lo de conseguir una página web para la SEM, lo cual se está gestionando en la actualidad. Tengo también en mente a algunas personas, que todavía no son socios de la SEM, pero que espero atraer hacia ella, pues considero que pueden ser muy buenos fichajes.
Por lo demás, son otras muchas cosas las que podrían comentarse, pero lo iremos dejando para los sucesivos noticiarios. Simplemente decir que lo que más me agrada de la SEM es que somos una gran familia, donde domina la colaboración y el buen ambiente. Y ya para concluir, quisiera mencionar a algunas personas que son auténticos puntales de nuestra Malacología y de la SEM y que supusieron un apoyo fundamental para el despegue de la misma, pero que quizás ahora se mantienen en un segundo plano. Queda mal nombrar a unos y omitir a otros, pero no puedo dejar de mencionar aquí a aquellos que a nivel personal tengo un especial aprecio y cariño. Son Matilde Espinosa, Alberto Sierra, Rafael Muñiz, Miguel Bech, Miguel Fernández Antón, Enrique Huerta y Federico Rubio. Cuento con vosotros para todo porque sois un lujo para esta Sociedad.

José Templado

CORRESPONSALES


CORRESPONSALES DE LA SEM

El proceso de captación de Corresponsales para el Noticiario se ha completado con éxito en su primera fase, y ya tenemos un grupo de 16 personas que han aceptado la responsabilidad de tan importante cometido con entusiasmo. Tenemos corresponsales repartidos por buena parte del territorio nacional y varios también en el extranjero, que ya están dotados de sus correspondientes carnés oficiales de “Corresponsal”. Gracias a todos ellos por participar y enviar noticias e información al noticiario.
Aprovecho la ocasión para pedir al resto de socios un esfuerzo para cubrir las zonas que hayan podido quedar vacantes como corresponsales, o a que aporten ideas o noticias a los corresponsales titulares para que elaboren ellos la información.
Nuestros corresponsales son:
Nº Nombre Correo electrónico Alta Zona
1 Alvarez Halcón, Ramón [email protected] may-05 Aragón
2 Andrés Menéndez, Luis José [email protected] may-05 Asturias y limítrofes
3 Arrebola Burgos, José Ramón [email protected] may-05 Andalucía
4 Barrajón Mínguez, Agustín [email protected] may-05 Málaga y mar de Alborán
5 Cabezas Arambarri, Pedro Carlos [email protected] may-05 Cantabria
6 Carpena Coronado, Paco [email protected] may-05 Málaga
7 Castillo Rodríguez, Zoila Graciela [email protected] may-05 México
8 García Alvarez, Oscar [email protected] may-05 Galicia
9 Giribet de Sebastián, Gonzalo [email protected] may-05 EE.UU. y norte América
10 Larraz Azcárate, Mariano [email protected] may-05 Navarra
11 Lietor Gallego, José [email protected] may-05 Jaén
12 Moreira Da Rocha, Juan [email protected] may-05 Galicia, Australia
13 Murillo Guillén, Luis [email protected] may-05 Murcia
14 Puente Martínez, Ana Isabel [email protected] may-05 País Vasco
15 Ríos Jiménez, Félix [email protected] may-05 Cádiz
16 Schiaparelli, Stefano [email protected] may-05 Italia

Poner aquí una imagen con varios carnés de corresponsales ya terminados (va en PDF) y el texto siguiente como pie: ESTÁ EN DISKETTE como carnets corresponsales

Estos son algunos de los carnés ya emitidos para los Corresponsales de la SEM para poder acreditarse en el desempeño de sus funciones.

SECRETARIA

ALTAS

BRESSAN, David. Via Himmelreich, 6. I-39031 BRUNICO BZ. ITALIA. E-mail: [email protected] N,
COSSIGNANI, Tiziano. C. P. 421. Via Rossini, 12/A. I-60124 ANCONA. ITALIA. E-mail: [email protected] N,
DE OLIVEIRA RAMOS, Alvaro David. Avenida de Lagos, 219-Y. 4405-658 GULPILHARES. PORTUGAL. N,
FASULO, Giuseppe. Via Giovanni Merliani, 20. I-80127 NAPOLI. ITALIA. N,
LIUZZI, Giuseppe. Via Aquileia, 12. I-34136 TRIESTE. ITALIA. N,
LO BRANO, Vincenzo Dario. Largo Francesco Calì, 3. I-90128 PALERMO. ITALIA. E-mail: [email protected] N, B, C (3), b, F (1, 2).
MALACOLOGICAL SOCIETY OF JAPAN. Dr. Hiroshi Saito. General Secretary and Treasurer. Curator of Molluscs. Department of Zoology. National Science Museum. TOKYO. JAPAN.
MELONE, Nicola. Via Don Luigi Sturzo, 26. I-70054 GIOVINAZZO BA. ITALIA. E-mail: [email protected] N,
MIETTO, Paolo. Via G. Giardino, 23. I-36100 VICENZA. ITALIA. E-mail: [email protected] N,
MONTAGUTI, Michele. Via Belvedere, 82. I-40069 ZOLA PREDOSA (BOLOGNA). E-mail: [email protected] N,
ÖZTÜRK, Bilal. Ege University. Faculty of Fisheries. TR-35100 BORNOVA / IZMIR. TURQUÍA. E-mail: [email protected] N,
PAOLI, Andrea. Via Vigne di Morena, 26/6. I-00040 MORENA RM. ITALIA. E-mail: [email protected] N,
PONCE MARTÍNEZ, Francisco Miguel. Praga, 41, 3º - 4ª. 08207 SABADELL (BARCELONA). E-mail: [email protected] N, B, C (1, 2, 3), a, b, c, d, e, F (1, 2).
ROCCA, Massimo. Via della Rotonda, 26. I-10048 VINOVO TO. ITALIA. N,
RINALDI, Andrea. Via Mestre, 3. I-09126 CAGLIARI. ITALIA. E-mail: [email protected] N, A, B, C (1, 3), a, b, c, d, e, F (1, 2).
SIGNORELLO, Fortunato. Via Enrico Campisano, 17. I-95124 CATANIA. ITALIA. E-mail: [email protected] N,

CAMBIO DE DIRECCIÓN


FERNÁNDEZ GARCÉS, Raúl. Centro de Estudios Ambientales (CEAC). Calle 17 esq. Ave 46 sn. Reparto Reina. CIENFUEGOS. CUBA. N, A, B, C (1), Gast, c, F (1, 2).
LIÉTOR GALLEGO, José. Avda. de Andalucía, 86 – 8º A. 23006 JAÉN. E-mail: [email protected] N, A, C (1, 2, 3), a, b, c, d, e, F(2).
RODRÍGUEZ GARCÍA DEL CASTILLO, Myriam. Caracas (Barrio de Coromoto) nº 30, piso 2. 38206 LA LAGUNA (TENERIFE). ISLAS CANARIAS. E-mail: [email protected] N, B, C (1), Micromoluscos Fam. Eulimidae, e, F (1).

 

DATOS COMPLETOS


LANDAU, Bernard. International Health Centres. Av. Infante D. Enrique, 7. Areias Sao Joao. P-8200 ALBUFEIRA (ALGARVE). PORTUGAL. E-mail: [email protected] N, A, B, D (1), Neógeno, e, F (1, 2).
SOARES-VIEIRA, Patricia. Ap. 225. 2040-998 RIO MAYOR. PORTUGAL. E-mail: [email protected] N, B, C (2, 3), Gast., a, F (1, 2).

 

E-MAIL


BENEITO MOLINS, Ramón. E-mail: [email protected]
BOGUNYÀ RIBERA, Eduard. E-mail: [email protected]
FRANCO DE LA CAMPA, Fernando. E-mail: [email protected]
GÓMEZ RODRÍGUEZ, Ramón. E-mail: [email protected]

CAMBIO DE E-MAIL


MURILLO GUILLÉN, Luis. E-mail: [email protected]

TESORERIA

AVISO IMPORTANTE DE TESORERÍA

Los socios que figuran en la siguiente lista han recibido una carta personal del Tesorero solicitando los dígitos de control (DC) del número de su cuenta bancaria y que son los que figuran en los lugares 9º y 10º, y como aún no ha recibido respuesta, ruega que se lo envíen lo antes posible, puesto que en el mes de enero se enviarán los recibos de las cuotas para su cobro y el banco exige que figuren los 20 dígitos, ya que de lo contrario cobraría la comisión que tienen estipulada para este caso y que sería de 1 euro por número de cuenta incompleto.
Si el número que figuraba en la carta enviada por el Tesorero tiene algún error, por favor, manden el número completo correcto. Muchas gracias.

ACUÑA HERNANDEZ, JOSE DANIEL
ARCONADA LOPEZ, BEATRIZ
ARRONDO ODRIOZOLA, ERNESTO
BORREDA GONZALEZ, VICENTE
CANALES CELADA, GONZALO
CARRETERO LEAL, ROSA Mª
CASAL PITA, TOMÁS
CUBELL ARGILES, MIGUEL
DE MONTOLIU SANLLEHY, ISABEL
DOMINGUEZ CAMPOS, JUAN
EQUISOAIN BERIAIN, JUAN JOSE
ESPEJO ARTACHO, FRANCISCO
FACI LUCIA, GUILLERMO
FERNANDEZ ANTON, MIGUEL
FERRER GONZALEZ, MARIA CRISTINA
GARCIA FLOR, JOAQUIN
GARCIA GOMEZ, JOSE CARLOS
GARCIA SOTO, EMILIO
GARCÍA LÓPEZ, JESÚS V.
GINER PONCE, IGNACIO
HERGUETA GONZALEZ, EDUARDO
HERNANDEZ ROJO, ELISABETH
LAZARO MATEO, JUAN
LOPEZ ALCANTARA, ANTONIO
LÓPEZ LLORENS, JESÚS
LÓPEZ-SARRY GARCÍA, JORGE
MARTINEZ RUEDA, JOSE LUIS
NEBOT OBON, JORDI
ORTEA RATO, JESUS ANGEL
PAREJO PIÑON, CRISTINA
PENADES CUENCA, Mª DEL CARMEN
PÉREZ CARO, ARSENIO
PÉREZ IGLESIAS, JUAN IGNACIO
PORTA VERNET, JAIME DE
PRADO MARTINEZ, CONSUELO
RAMOS SANCHEZ, MARIA ANGELES
REDONDO NAVARRO, ALFREDO
REVERTE GARCÍA-ALCARAZ, JOSE
RIVAS CARRERA, PASCUAL
ROCHA VALDÉS, FRANCISCO-JAVIER
RODRIGUEZ CASERO, GONZALO
ROMERO MOLINA, CONCEPCION
RUBIO SALAZAR, FEDERICO
SANJUAN LOPEZ, ANDRES
SANZ CLIMENT, JOSÉ RAMÓN
SHASHOK, KAREN
TORRES ALBA, JUAN SEBASTIAN
TRONCOSO ANDRADE, NICOLÁS
VALDES GALLEGO, ANGEL AUGUSTO
VIDAL LORENZO, ENRIQUE JOSE

AVISO DE TESORERÍA

La Sociedad Italiana de Malacología (S.I.M.) ha subido la cuota para sus socios hasta 50 euros (40 euros si se abona antes del 28-02-06), pero, para los socios pertenecientes a la S.E.M. y a la S.I.M., la cuota será de 38 euros. Por lo tanto, y como aún no se ha subido la cuota de la S.E.M., los socios pertenecientes a ambas sociedades recibirán un recibo bancario con un abono de 68 euros, 38 de la SIM + 30 de la SEM.


DATOS BANCARIOS DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE MALACOLOGÍA
Se muestra a continuación la nueva cuenta corriente de la Sociedad para aquellos Socios que precisen hacer transferencias.


CUENTA CORRIENTE: 3058 0291 11 2720009918

IBAN ELECTRÓNICO: ES9030580291112720009918

IBAN PAPEL: ES90 3058 0291 1127 2000 9918

BIC-SWIFT: CCRIES2A


NOTICIAS MALACOLOGICAS

IV Congreso Internacional de las Sociedades Malacológicas Europeas

CRÓNICA DEL CONGRESO

 

El IV Congreso Internacional de las Sociedades Malacológicas Europeas, se celebró por segunda vez en Italia, en esta ocasión entre el 10 y el 14 de Octubre de este año. Nuevas sociedades europeas han siguido sumándose al mismo y así, en el congreso pasado, ya hamos tenido dos sociedades francesas, una italiana, otra portuguesa, una holandesa y dos españolas.

El congreso reunió a numerosos malacólogos europeos en el marco incomparable de la ciudad de Nápoles. La sede del Congreso estaba en el “Centro Musei delle Scienze Naturali”, un monumental edificio en el centro histórico de la ciudad. Toda la zona estaba rodeada de edificios históricos e importantes monumentos.

La Sala donde se celebraron las reuniones pertenecía al Museo Mineralógico y era una auténtica exposición de los más variados ejemplares de minerales. Entre los expositores, los congresistas escuchaban las Comunicaciones Orales y las Conferencias

Bastante congresistas habían aprovechado la oportunidad para llegar a Italia unos dias antes a la zona y recorrer la hermosa e impresionante costa Amalfitana y visitar hermosas villas colgadas de la alturas y asomandose al mar, como Massalubranse, Sorrento e incluso, y también visitar Pompeia, y recorrer las calles y las casas conservadas de forma increible.

Una de las sesiones se hizo en la isla de Capri. Fue una buena idea y una hermosa ocasión para hacer este viaje desde el Molo Beverello de Nápoles en barco y aprovechando el buen tiempo apreciar la belleza del paisaje hasta la llegada a Capri Marina Grande. Capri resultó impresionante para los congresistas, y después de las comunicaciones que estaban previstas, todos se dispersaron para recorrer las empinadas sendas que rodeaban la ciudad y disfrutar del paisaje y la naturaleza, aunque algunos prefirieron deleitarse con los mariscos y comidas típicas de la zona.

Además de las Comunicaciones Orales, en este congreso se inició un nuevo sistema de presentación. Habitualmente, los posters se dejan para que los congresistas los lean y, en un momento del congreso, se ruega a los autores que se mantegnan junto a los mismos para su defensa ante las preguntas de las personas interesadas. En esta ocasión se hizo una breve exposición de los autores que presentaban sus posters, en una hora que se fijó previamente, y a la que asistieron una buena parte de los asistentes. En conjunto, las Comunicaciones fueron muy numerosas y de alta calidad, quedando recogidas en la publicación de Abstracts realizada por el Comité Organizador como un Notiziario SIM.

La Cena institucional fue realizada en el edificio monumental que fue iglesia en tiempos del pasado. Allí se comió, pero también se estrecharon relaciones, se perfilaron proyectos, y se aumentaron los contactos y, en fin, fue una divertida y eficaz interrelación entre todos.

Finalmente, hubo una excursión el último día, en la que los que quisieron pudieron bucear y visitar zonas en las que, bajo el mar, se encontraban una mezcla de contrucciones milenarias con otras maravillas naturales que fue haciendo al mar.

 

INTERNATIONAL CONGRESS ON BIVALVIA



Organised by

 

July 22 - 27, 2006
Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra, Catalunya, Spain

1st Circular

Invitation
The Departament de Geologia-Area Palaeontologia of the Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), the Sociedad Española de Malacología (SEM), and CosmoCaixa Barcelona, Museu de la Ciència de l'Obra Social "la Caixa", invite professionals and students with a special interest in bivalves to participate in Bivalvia 2006, an international congress with venue on the campus of the UAB in Bellaterra and at the Museu de la Ciència in Barcelona.
After nearly eight years of abstinence we think it is time for a new specific congress on this second largest group of Mollusca and to venture a new synthesis. Neontologists and paleontologists are invited to present their most recent research results on bivalve ontogeny, evolution, palaeontology, systematics, freshwater mussels, conservational biology, and stratigraphy. Contributions on other molluscan taxa are acceptable as long as they shed light on the origin and phylogeny of the Bivalvia. Syntheses are especially welcome. Detailed works on single organisms or containing extensive taxonomic lists should be presented as a poster.
For students at the Facultat de Ciències of the UAB, participation in the Congress is eligible as a course of free election valued with 2 credits (curs academic 2005/06; institutió: 98000372 - Unitat Paleontologia. Departament de Geologia de la UAB).
VENUE
The Congress venue is the Facultat de Filosofia i Lletres de la UAB which is about a 10 minutes walk away from the accommodation facilities on the University campus. Plenary sessions will be celebrated in the Auditori and parallel sessions in smaller conference rooms close to it. Posters will be exposed around the Auditori. One afternoon session will take place in the Museu de Ciència (CosmoCaixa).

Accommodation
Accommodation will be on the campus, either in the Hotel Serhs or the students’ residence “Vila Universitaria” next to the hotel.

Registration
Informal registrations can be sent to N. Malchus
a) fax +34-93 581 12 63 “Bivalvia 2006-register” or
b) [email protected] (subject line: “Bivalvia2006-register”).

Please specify name, institution, whether you wish to present a talk or poster, and preliminary title. Do not send abstracts.
Formal registrations require the use of the registration forms provided on the congress webpage: http://bivalvia2006.uab.es. Only in case of technical problems contact a) or b) (above) for your formal registration.

Programme (preliminary)
The congress offers three days of plenary and open sessions and poster presentations and one day each of a pre-congress and a post-congress excursion. There will be a number of social events for congress delegates and accompanying persons and a touristic by-programme for accompanying persons provided there is sufficient interest.

Plenary sessions with keynotes
Evolutionary and population genetics
Bivalve molluscs with maternal and paternal mitochondrial genomes: where are we now? (Prof. Eleftherios Zouros)
Evolutionary Palaeontology
Paleontological perspectives on early bivalve evolution (Prof. Joseph G. Carter)
Early development
Towards the evolution of molluscan ontogeny (Prof. Gerhard Haszprunar)
Biomineralisation
Biomineralisation of nacre in Mollusca (Prof. Antonio Checa)
Freshwater bivalve
Biodiversity at crossroads: mass extinction versus global expansion of freshwater bivalves. The Ebro river experience (Dr. Cristian Altaba)

Other sessions
Planning session
Towards the revision of the "Treatise of Invertebrate Paleontology – Part N, Mollusca 6 (Bivalvia)" (coordination: Prof. Joseph Carter and Prof. Roger Thomas)
Open oral and poster sessions
Advances in bivalve research
Meeting
Annual ordinary meeting of the Sociedad Española de Malacología

Field excursions (1 day)
Present-day bivalves
Freshwater to marine environments with bivalves in the Ebro delta (Dr. Cristian Altaba)
Fossil bivalves
Biostratigraphy and ecology of Upper Cretaceous carbonate platforms with rudist bivalves (Catalan Pyrenees) (Drs. Josep Maria Pons and Enric Vicens)


Preliminary schedule

Saturday, July 22
17.00-21.00h: Reception of participants of the pre-excursion
(dinner on your own)
Sunday, July 23
07.00-21.00h: Pre-congress excursion
17.00-23.00h: Reception and "ice breaker" cocktail
Monday, July 24
09.00-13.00h: opening session, scientific sessions (1 coffee break)
13.00-15.00h: lunch
15.00-19.00h: scientific sessions (1 coffee break)
Tuesday, July 25
08.30-13.00h: Oral sessions, poster presentation (1 coffee break)
13.00-14.30h: lunch
14.30-15.00h: gathering for bus transport to the Museu CosmoCaixa
16.00-18.30h: welcome and 2 plenary talks (1 coffee break)
18.30-20.30h: refreshment and guided tour through the museum
20.30h: bus transport to the University campus
Wednesday, July 26
08.30-13.00h: scientific sessions (1 coffee break)
13.00-15.00h: lunch
15.00-19.00h: poster session (1 coffee break)
16.30-19.00h: planning session for the bivalve treatise
17.30-19.00h: annual meeting of the Soc. Española de Malacología
19.30-20.00h: gathering for the bus transport to the museums
20.30-23.30h: museum visits and business dinner
24.00h: bus transport to the University campus
Thursday, 27
06.30-21.00h: post-congress excursion

Social events
Ice breaker
The ice breaker reception will be held on Sunday, July 23, 2006 at the Atrium of Serhs Hotel. It is included in the registration fee.
Visit to the Museu de Ciència
On Tuesday, July 25, the 2 plenary talks in the Museu will be combined with a snack afterwards and a giuded tour. The event is included in the registration fee and accompanying persons are invited to participate.
The museum has been recently renovated and largely expanded. Indoor exhibits are now distributed over a three-story, light-flooded hall of modern glass architecture with a rather artful presentation of exquisite items and phenomena from life science, physics, astronomy and geology.

Visit to the Museu de Ciències Naturals de la Ciutadella/business dinner
The visit to the museum needs confirmation! Presently we plan for the evening of the last day with scientific sessions (Wednesday) a visit to the Museu de Ciències Naturals de la Ciutadella (MCNC, Ajuntament de Barcelona), that is, to the neoclassic Museu de Geologia (actually the first purpose-built museum of Barcelona, built 1882) and the modernistic (Catalan Art-déco) Museu de Zoologia -‘Castle of the three Dragons’ (built 1887). The visit would be free to accompanying persons. We hope to be able to combine this with the (closing) business dinner (at extra cost).
The museums are situated on one flank of the Parc de la Ciutadella. The park itself was constructed for the Barcelona Universal Exhibition in 1888 on the grounds of a large garrison fort which Philip V raised in 1716 (flattening an entire district of Barcelona) in order to keep the resistant citizens under control.

By-programme for accompanying persons
For accompanying persons we offer a choice between three thematic, full-day touristic excursions. The prices are calculated for the participation of at least 26 persons and include the guide and entrance fees. Lunch is not included in the fee.
A) Barcelona: Modernism (Catalan Art-Deco) (includes Gaudí, Picasso) (ca. 43 Euros)
B) Barcelona: Gothic (includes "Casc antic" with cathedral) (ca. 36 Euros)
C) emblematic mountain and monastry Montserrat, and Cava Cellars (ca. 40 Euros)


Important dates
Deadlines
Early registration: until March 1, 2006
On-site registration: after July 14, 2006 only on-site registration is possible
Cancellation with refunding: until June 1, 2006
Abstract submission deadline: April 30, 2006

 

 

 

 

 

 

Registration fees

Registration fees (Euros/person) Please tick your category (number of accompanying persons in brackets)
Payment received Until March 01, 2006 Until July 14, 2006
Invited speaker N/A N/A
Regular 165 195
Member (see page 2) 130 160
Student 75 90
Accompanying person(s) 50 ( ) 60 ( )
Subtotal
Extras (in Euros/person) (please specify number of persons within brackets)
Business Dinner 50 ( ) 50 ( )
Pre-Excursion A (Ebro delta) 80 ( ) 80 ( )
Post-Excursion B (Pyrenees) 80 ( ) 80 ( )
By-programme Specify no. of persons for 1st. choice, make (X) for second choice
- A: Barcelona Modernism- B: Barcelona Gothic- C: Montserrat & Cava Cellars 43 ( )36 ( )40 ( ) 43 ( )36 ( )40 ( )
TOTAL

What is included in the inscription rate?

Congress delegates:
- Welcome bag, icebreaker cocktail, coffee breaks
- lunch (days 24, 25, 26)
- the two bus shuttles to and from Barcelona, visits of CosmoCaixa (with snack and guided tour) and Parc de la Ciutadella (or another place to be specified).

Accompanying persons:
- welcome bag (without scientific programme and abstract volume)
- icebreaker cocktail
- the shuttles to and from Barcelona
- the talks at CosmoCaixa with snack and guided tour through the Museum CosmoCaixa.

Scientific excursions include the excursion guide, refreshments and a light meal .

By-programme tours include the guide and entrance fees.

ACCOMMODATION FEES

Hotel Serhs
Price/night: 77.50 Euros (for both single or double occupancy)
Breakfast buffet included; VAT of 7% not included.

Vila Universitaria apartments
You have the choice between four apartment types (A-D):
A: one dormitory, 2 beds: 57,5 Euros/night (week: 335,52 Euros)
B: two dormitories, 4 beds: 83,8 euros/night (week 492,14 Euros)
C: three dormitories, 5 beds: 100,3 Euros/night (week 591,03 Euros)
D: small studio (individual), 2 beds: 52,71 euros/night (week 293,53 Euros).

The prices include linen and towels; VAT of 7% is not included. Cleaning service and change of linen is available at extra cost. You have access to a common cleaning room with washing machines.

Meals
The basic inscription fee includes three lunch meals (Mon, Tue, Wed), dinner will be on your own. The Serhs Hotel has a restaurant. But you might wish to go downtown or visit one of the nearby small towns. You reach both Sabadell and Sant Cugat within 20 minutes by train including the walk to the station. Restaurants are close to the train stations. They do generally not open before 20.30h, some at 21h. Many bars offer light meals ("tapas") throughout the day.
Note that there are two evening events planned. The first includes a snack (included in the inscription fee), the second is the business dinner (at extra cost).

Cancellation policy
Substitutions will be accepted in case a registered delegate be unable to attend. The full registration fee, less an administration charge of 20% will be refunded for cancellations received before June 1, 2006. No refunds of registration fees will be made after this date.

For a valid cancellation, send a signed cancellation note by fax +34936755867 or E-mail to [email protected] Please send a CC to [email protected]

Organising Committee
Dr. Cristian Altaba, Universitat de les Illes Balears
Dr. Antonio Checa, Universidad de Granada
Dr. Jaume Gallemí, Museu de Geologia (MCNC)
Dr. Eulalia Gili, UAB
Dr. Nikolaus Malchus (president), UAB
Dr. Ricard Martínez, UAB
Dr. Josep Ma. Pons (vice-president), UAB
Dr. Carlos Saavedra, Instituto de Acuicultura-Torre La Sal, Castellón (IATS-CSIC)
Dr. José Templado, Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid (CSIC)
Dr. Francesc Uribe, Museu de Zoologia (MCNC)
Dr. Enric Vicens, UAB

Scientific Committee
Dr. Cristian Altaba, Universitat de les Illes Balears
Dr. Rudiger Bieler, The Field Museum, Chicago, USA
Dr. David Campbell, University of Alabama, USA
Dr. Joseph Carter, University of North Carolina, USA
Dr. Antonio Checa, Universidad de Granada
Dr. Graciela Delvene, Museo Geominero, Madrid
Dr. Jaume Gallemí, Museu de Geologia (MCNC)
Dr. Eulalia Gili, UAB
Dr. Gonzalo Giribet, Harvard University, USA
Dr. Serge Gofas, Universidad de Malaga
Dr. Elizabeth Harper, Cambridge University, UK
Dr. Gerhard Haszprunar, Zoologische Staatssammlung München, Germany
Dr. Katrin Linse, British Antarctic Survey, Cambridge, UK
Dr. Gregori López, UAB
Dr. Nikolaus Malchus, UAB
Dr. Ricard Martínez, UAB
Dr. Paula Mikkelsen, American Museum of Natural History, NY, USA
Dr. Diarmaid Ó Foighil, Museum of Zoology, University of Michigan, USA
Dr. Juan Peña, Instituto de Acuicultura Torre la Sal, Castellón (IATS-CSIC)
Dr. Josep Ma. Pons, UAB
Dr. Carlos Saavedra, Instituto de Acuicultura-Torre La Sal, Castellón (IATS-CSIC)
Dr. Carmen Salas, Universidad de Malaga
Dr. José Templado, Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid (CSIC)
Dr. Enric Vicens, UAB
Dr. Eleftherios Zouros, University of Crete

Sponsors and collaborating institutions
- Universitat Autònoma de Barcelona
- Ajuntament de Cerdanyola
- Consejo Superior de Investigaciones Científicas
- Museu de Ciències Naturals de la Ciutadella (MCNC, Ajuntament de Barcelona)
- Agència de Promoció d'Activitats i de Congressos (APAC), Fundació UAB


II WORKSHOP INTERNACIONAL DE MOLUSCOS APLACÓFOROS EN LA EBMG-USC

Del 2 al 8 de julio de 2006 se celebrará en la Estación de Biología Marina de A Graña (Ferrol) de la Universidad de Santiago de Compostela el II Workshop Internacional de Moluscos Aplacóforos (Caudofoveata y Solenogastres). La EBMG-USC dispone de una buena infraestructura para estas reuniones de trabajo. El aula-seminario es capaz para 40 personas, cuenta con modernos sistemas ofimáticos y de varios laboratorios, docentes y de investigación, con agua de mar corriente. Ademáis, al estar situada a la orilla del mar, hace más fácil el acceso a las embarcaciones para las salidas de trabajo y el transporte de las muestras vivas al laboratorio. La Estación también dispone de una residencia para 28 personas y de servicios de restauración muy próximos.
En julio de 2002 se celebró en la Estación de Biología Marina de Kristineberg (Suecia) el I Workshop Interacional de Aplacophora en el que se estudiaron algunos problemas taxonómicos relacionados con las partes duras (escleritos y rádulas) y los últimos avances en el conocimiento de su desarrollo larvario. El estudio de estos moluscos presenta varios problemas determinados por su biología y morfología. La metodología de recolección es muy costosa y complicada, ya que la mayoría de estos animales habitan en fondos marinos profundos. Y los datos sobre su biología son muy escasos, por lo que su observación en vivo es aún más interesante. Este II Workshop está enfocado a la discusión de los problemas relacionados con la metodología de la recolección, los avances en su sistemática molecular, los nuevos datos sobre su taxonomía, y conocer las últimas investigaciones sobre su biología y desarrollo.
El Workshop esta organizado por el Dr. Victoriano Urgorri, profesor de la Universidad de Santiago de Compostela Compostela, y el Dr. Oscar García Álvarez. Está patrocinado por la Sociedad Española de Malacología y en los comités organizador y científico, se cuenta con la colaboración de profesores e investigadores de las tres Universidades gallegas (Santiago de Compostela, A Coruña y Vigo) y de la Estación de Biología Marina de A Graña (Ferrol).
A esta reunión asistirán investigadores que trabajan en diferentes campos: sistemática, ecología, biología y embriología, de estos grupos. Se calcula una participación de 30 personas, de las que 9 serán españolas y el reste vendrán de distintos países europeos (Alemania, Austria, Noruega y Rusia), Estados Unidos, Australia y Japón. El programa constará de cinco ponencias, seguidas de una amplia discusión y de varias salidas al mar, en las que se podrán experimentar algunas de las metodologías propuestas y a las que seguirán el estudio de las muestras en el laboratorio.


Oscar García Álvarez

 


Del 12 al 15 de septiembre de 2006 se celebrará en Barcelona el

XIV SIEBM (Simposio Español de Biología Marina)

Los interesados deben dirigirse a los organizadores para que les incluyan en las listas de información.

El comité de Organización Local estará presidido por el Dr. Manuel Ballesteros, Dra. Cruz Palacin y Dr. Xavier Turon.

Cualquier información o consulta pueden ser dirigidas directamente a ellos en la siguiente dirección:

Comité Organizador XIV SIEBM
Dept. Biologia Animal (Invertebrats)
Universitat de Barcelona
Avda. Diagonal 645
08028 Barcelona

fax: 34 934035740
telf: 34 934021441, 34 93402135
e-mail: [email protected]

TESIS DOCTORALES

Patricia Quintas Pérez, nacida en Xinzo de Limia (Ourense) en el año 1973 y Licenciada en Ciencias del Mar, presentó su Tesis Doctoral el 29 de julio de 2005 en el salón de grados de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Vigo.
La Tesis fue dirigida por el profesor Jesús Souza Troncoso y se titula “Distribución espacial y temporal de los moluscos y anélidos poliquetos asociados a las praderas de Zostera marina L. y Zostera noltii Hornem. en la ensenada de O Grove (Galicia, España)”.
El tribunal examinador lo formaban el presidente Victoriano Urgorri Carrasco (catedrático de la Universidad de Santiago de Compostela), los vocales Julio Parapar Vegas (profesor de la Universidad de Coruña), Emilio Rolán Mosquera (Investigador de la Universidad de Santiago), Francisco García García (profesor de la Universidad de Sevilla) y el secretario Mariano Lastra Valdor (profesor de la Universidad de Vigo).
El objetivo de la tesis ha sido el de estudiar la composición y distribución espacio-temporal de dos de los grupos faunísticos más importantes del bentos (moluscos y anélidos poliquetos) asociados a los zosterales de la Ensenada de O Grove (Ría de Arousa).
Las muestras se recolectaron con una draga cuantitativa tipo-Van Veen a bordo de una planeadora. Durante un año también se recogieron muestras bimensualmente mediante buceo con escafandra autónoma para poder comparar la fauna que habita en el rizoma-sedimento y la de las hojas. Durante las inmersiones se realizaron observaciones y fotografías submarinas de la fauna y de la planta para conocer el estado de la pradera. Una vez en el laboratorio se procedió al análisis de las variables del sedimento y a la separación e identificación de la fauna. A continuación, a los datos faunísticos y sedimentológicos se les aplicaron técnicas de análisis univariante y multivariante para conocer la distribución de la fauna en la pradera y determinar las posibles agrupaciones de estaciones en base a su composición faunística. Los resultados del análisis del sedimento reflejan que se trata de un zosteral asentado sobre sedimentos fangosos con contenidos moderados de carbonatos y de materia orgánica. La fauna es muy rica en términos de densidad y en número de especies. En el fango con Z. noltii cercano al río, la fauna es afín a la de la “Comunidad reducida de Macoma”, descrita para las costas atlánticas. En el resto del zosteral no existe una comunidad concreta: por un lado son especies comunes a sedimentos fangosos sin vegetación y por otro lado muchas son similares a las que otros autores señalaron para praderas con Zostera o con otras fanerógamas. La profundidad, salinidad y el coeficiente de selección resultaron ser las variables determinantes en la ordenación de las especies y estaciones. La estructura trófica de la comunidad aparece dominada por depositívoros y por el grupo otros (herbívoros, carroñeros, omnívoros y etoparásitos) debido a la cantidad de detritus presente en estos ambientes y que es su fuente de alimento. Durante el período de estudio, la composición faunística presenta variaciones más acusadas en la fracción hoja que en el entramado rizoma-sedimento debido a la dinámica vital y estacionalidad de la planta. Aparecen mayores densidades en la hoja en verano-otoño y en el rizoma en el invierno. En la fracción foliar ambos grupos tienen una importante riqueza con poliquetos (Syllidae, Nereididae,…) y gasterópodos (Trochidae, Rissoidae,…) y en el rizoma dominan poliquetos infaunales y algunos bivalvos. En la hoja dominan los suspensívoros y el grupo Otros y en el rizoma los depositívoros, entre otros.
Con este estudio se ha pretendido ampliar el conocimiento de las comunidades bentónicas en las costas de Galicia y reflejar la elevada biodiversidad que albergan las praderas de fanerógamas. De este modo solo conociendo su diversidad pueden llegar a protegerse y respetarse.

 

 

El día 10 de junio de 2005 en la Facultad de Ciencias del mar de la universidad de Vigo, doña Antía Marta Lourido Soto expuso su Tesis de Licenciatura titulada “Estudio biocenótico de las poblaciones malacológicas de la Ría de Aldán”, siendo Jesús S. Troncoso el director de la misma.
Durante los meses de julio y agosto de 1997 se realizaron muestreos de campo para caracterizar la fauna malacológica de la Ría de Aldán. El área estudiada se encuentra situada al sur de la Ría de Pontevedra y está delimitada por Punta Couso y el Cabo Udra. Su entrada está orientada hacia el norte y llega a alcanzar los cuarenta y cinco metros en su parte más profunda.
Para los muestreos de campo se cuadriculó la ría en 34 estaciones, utilizando las coordenadas marinas de las cartas náuticas. De estas 34 estaciones 7 fueron desechadas por constituir fondos rocosos o por estar encuadradas fuera de los límites de la ría. Finalmente se muestrearon un total de 27 estaciones con una draga cuantitativa de tipo Van-Veen, ampliamente utilizada en este tipo de estudios. Se tomaron cinco réplicas en cada punto de muestreo completando de esta manera una superficie de 0.28 m2.
Se midieron in situ los parámetros químicos del agua y del sedimento. Como datos complementarios se realizaron análisis granulométricos y del contenido en materia orgánica y en carbonatos.
Se han determinado un total de 14141 individuos pertenecientes a 126 taxones en la totalidad de las estaciones estudiadas, siendo la mayoría bivalvos (60 taxones) y gasterópodos (60 taxones).
Se han realizado una serie de análisis de afinidad entre las estaciones de muestreo para determinar las diferentes agrupaciones faunísticas presentes en la ría (dendrograma y análisis MDS). El índice de similaridad aplicado ha sido el de Bray–Curtis, y los datos de abundancia de los taxones han sido transformados por la raíz cuarta. Además se han realizado también otro tipo de análisis, como el análisis inverso, análisis BIOENV y análisis CCA. Los resultados obtenidos tras la realización de estas técnicas, nos han permitido concluir que los fondos arenosos de la Ría de Aldán, muestran, a grandes rasgos, una “comunidad de Venus fasciata” en los sedimentos más gruesos de la zona externa, mientras que en las arenas finas de las zonas internas se encuentra asentada una “comunidad de Venus gallina”.



CARTOGRAFÍA BIONÓMICA DE LAS POBLACIONES MACROBENTÓNICAS DE SUSTRATOS BLANDOS DE LA ENSENADA DE SAN SIMÓN (GALICIA)

Eva Cacabelos ha presentado y defendido esta tesis en Octubre de 2005. Se ha realizado bajo la dirección del Profesor doctor Jesús S. Troncoso en el laboratorio de Adaptaciones de los Animales Marinos del departamento de Ecología y Biología Animal de la facultad de Ciencias del mar de la Universidad de Vigo. El tribunal estaba compuesto por Victoriano Urgorri, Jose Ignacio Saiz Salinas, Francisco José García, Julio Parapar y Mariano Lastra.
Los únicos estudios relevantes sobre la fauna bentónica realizados en esta zona han sido los trabajos de Rolán (1983) y Rolán et al. (1989), enfocados desde un punto de vista malacológico, pero estando englobados en estudios más amplios que abarcan toda la Ría de Vigo. Por lo tanto, ante la carencia de un conocimiento detallado de la macrofauna existente en la Ensenada de San Simón, durante el invierno de 1999 se muestrearon sus comunidades bentónicas.
La presencia de praderas de las fanerógamas marinas Zostera marina L. y Zostera noltii Hornem. caracterizan el interior de esta ensenada, de naturaleza fundamentalmente fangosa, en la que el cultivo del mejillón sobre batea es una práctica muy arraigada. La ensenada está sometida a significativas fluctuaciones de salinidad debido a la desembocadura de varios canales de agua dulce, que se sitúan principalmente en la parte más interna de la ría.
Las muestras se recolectaron en 29 estaciones con una draga de tipo Van-Veen, tamizándose las muestras con malla de 0.5 mm. En estas estaciones del presente estudio se determinaron un total de 24626 moluscos pertenecientes a 68 taxones, siendo la mayoría de ellos gasterópodos, con 34 especies, y bivalvos, con 30. Tan sólo ha aparecido un escafópodo y 3 especies de poliplacóforos. Los análisis derivados de los datos de abundancia revelan la presencia de 4 principales asociaciones malacológicas. En las áreas correspondientes al intermareal y en zona marginal poco profunda aparecen dos variantes de la comunidad reducida de Macoma, descrita por Thorson (1957), y caracterizadas por la presencia de grandes densidades de Hydrobia ulvae y Rissoa labiosa y Turboella radiata respectivamente. Los fangos profundos de las proximidades del estrecho y canal de comunicación con la Isla de San Simón son representativos de la comunidad de Abra alba, siendo sus especies más representativas Nucula nitidosa, Thyasira flexuosa, Calyptraea chinensis y Abra alba.

La gran abundancia de unas pocas especies en las estaciones intermareales, como es el caso de Hydrobia ulvae, que llega a alcanzar densidades de más de 34000 ind. m-2, es la responsable de los mínimos valores de diversidad aparecidos en la ensenada. Se observa una tendencia general de aumento del número de especies, valores de los parámetros poblacionales y estructuración de las comunidades desde las zonas intermareales internas hacia la boca de la ensenada. La profundidad es el factor determinante de la distribución espacial de la macrofauna bentónica en la Ensenada de San Simón.



La familia de Ignacio Navarro, malacólogo vigués fallecido hace pocos años, desea poner en venta su colección. Se trata de una colección de todo el mundo pero tiene abundante material de Cabo Verde, que visitó varias veces.

interesados telefonear a 666 239430 o al 616 813869.

 


Congreso Bentos

Workshop sobre Aplacophora


Sérgio Ávila (PhD.)
Departamento de Biologia
Universidade dos Açores
Rua da Mãe de Deus, Apartado 1422
9501 - 801 Ponta Delgada (Açores) Codex
Portugal

Dear colleagues:

We are pleased to announce that the web page of the First Atlantic Islands Neogene International Congress is now online, in the following adress:

http://www.uac.pt/~cicia/abertura

This international Congress will be at Ponta Delgada city (Azores archipelago, Portugal) between 12-14 June 2006.
Please pass this information on to any potentially interested person and report any bugs, or incompatibilities you may experience.

We expect to hear from you soon.

With very best wishes,

Sérgio


RECENSIONES MALACOLOGICAS


Martin Zuschin and P. Graham Oliver, “Bivalves and bivalve habitats of the Northern Red Sea. The northern bay of Safaga (Red Sea, Egypt): an actuopalaeontological approach. VI Bivalvia”

Hardbound, ISBN 3-902 421-00-2, 304 pages, publication date: Dec. 2003
Naturhistorisches Museum Wien, Grasl Druck, Bad Vöslau. Price: EUR 39,60

Martin Zuschin and Graham Oliver’s “Bivalve and bivalve habitats of the Northern Red Sea” reflects an unbroken interest of Austrian scientists in marine biology and especially the Red Sea since the exploration voyages of “S.M.S. Pola” (1895-98) (1). The present book draws from more then 20 years of research conducted by a team of palaeontologists and biologists, and about ten years by the first author (2). During this period, Zuschin and his colleagues collected data from numerous places around the Red Sea and adjacent Indian Ocean; however, the shallow Safaga bay became the most intensively sampled area from which Zuschin studied the molluscan associations taxonomically and taphonomically. This focus, naturally, dictates the subject of the book. The taxonomic part is reinforced by Graham Oliver, who himself authors a probably widely known guide to the Red Sea bivalves (3) which raises the question whether the new book represents a worthwhile addition. The present review hopefully provides an answer.
The book is solidly bound and has a coloured hard cover with illustrations that already promise high quality. The content can be divided into an analysis of the taxonomic composition of bivalve habitats (i), taxonomic descriptions (ii), a photographic atlas (iii), and a set of appendices, references, and an index of taxonomic names (iv). The general “Introduction” refers to the major contributions of the working group and defines the objectives of the book: to give a detailed representation of the 226 bivalve species (218 according to the abstract) of the study area and to provide information on their spatial patterns (p. 7). The reader is then introduced into the study area, materials and methods, and substrate types in which bivalves occur.
“Study area” provides a rather brief description of the geography, topography and environmental factors such as water energy, currents, water temperatures and salinity ranges. Figure 1 is a location and bathymetry map. This and the previous chapter give a very concise overview, but for my taste could have been a bit more extensive. There is, for example, no reference to the fact that the Red Sea evolved as part of a modern, active rift system which, I guess, had some influence on the topography of the study area. Closer to the subject of the book, the small Safaga bay area shelters over 50 percent of the entire Red Sea bivalve fauna and all of them are apparently adapted to constantly hypersaline conditions (40 – 46 per mil). These characteristics are not specifically addressed anywhere in the book. I also wonder whether the continuously growing scuba diving tourism during the past three decades in that region has left any observable impact on the evolution of the bivalve communities. Even if the research set-up excludes an in-depth treatment of this issue, the present contribution is certainly a valuable base to carry out such environmental studies, which the authors do not point out.
“Materials and Methods” gives an overview of the sample types, locations (see figs 2 and 3) and sampling methods, and provides a brief explanation of the employed statistical methods – analysis of similarity (ANOSIM), similarity percentages (SIMPER), and non-metric multidimensional scaling (MDS). The metrics are suitable, however, the description of the MDS method may be rather short for the unacquainted reader. The following chapter “Substrata” distinguishes between six soft and nine hard substrate types for which species compositions have been quantified. As a matter of taste, I would have provided these data before the m&m section which uses these substrate classes in tables 1 and 2. Why “reef slope” occurs under both soft and hard substrates is not clear.
The chapters “Results of quantitative data” and “Discussion of quantitative data” are dedicated to the comparative analysis. Here, Zuschin calculates the degree of correlation between substrates and taxonomic compositions and identifies the index species of each substrate. The text is accompanied by numerous tables and a series of graphic plots of a cluster analysis and multidimensional scaling. Unfortunately, the database did not allow to address the interesting question why the sediments contained less than 1% of living specimens because this result only became evident after sieving and sorting of the samples (Zuschin, pers. com.). Without saying so, Zuschin appears to assume that the causes for this low number of living specimens are independent from the factors that determine the taxonomic composition of the death assemblages, and he concludes that the original live assemblages were probably not significantly different. Except for this detail, Zuschin’s interpretations are well founded. My main criticism concerns the research article-like presentation of the data which is not really appropriate for a book or for the non-specialist reader. In addition, the large number of tables, occupying 32 of 47 pages, does not allow easy reading. These inconveniences are not really dramatic, but they could have been avoided by a slightly different arrangement of the text and exporting most of the tables to the appendix.
The chapters on “Taxonomy” and the Atlas are probably the most highly valued by any reader. “Taxonomy” provides essential information on the Safaga bivalves with over 50 nomenclatorial and identification changes with respect to Oliver (1992). Each species is described in file-card style, which includes references to the plate figures, most recent taxonomy and synonymy, distinguishing characters, ecology and geography, number of specimens found in each substrate, and an indication whether the samples are used in the quantitative analysis. This rather efficient presentation takes advantage of the synonymy lists of the cited literature and the illustrated determination key of Oliver (1992) which includes most of the species described here.
The atlas dedicates 51 plates to macrophotographic and SEM figures of the bivalves themselves; the chamoid plate is in colour. The remaining six plates, all in colour, illustrate bivalves in their habitats. All plates are of high standard, and the specimens are generously amplified. For a number of species, the authors provide additional magnifications of the sculpture, hinge or the prodissoconch. The accompanying text is short but entirely sufficient. As a convenient detail, it mentions the actual length of the figured specimen rather than a magnification factor.
The appendices 1-3 contain additional statistic data about the absolute frequencies with which living respectively dead species occur in each habitat and/or each sampling site. Appendix 4 is a taxonomic classification of the described species. The book ends with the “References” and a page-index to all taxa mentioned in the text. Concordant with the taxonomic descriptions, the reference list excludes citations of the original literature to the species; the interested reader must therefore consult Oliver (1992) or one of the other modern references mentioned in the text. Coan et al. (2000) (4), although dealing with northeast Pacific bivalves, may prove useful as an additional source for extensive and accurate bibliography to original taxonomic literature.
Coming back to the initial question, Zuschin and Oliver´s book is without doubt a worthwhile purchase despite the above criticism, which applies more to the presentation style of the taphonomic analysis rather than the quality of its content. The chapter as such provides a good summary of Zuschin’s work with respect to the Safaga bivalves and includes many raw data that have not been published elsewhere to this extent. Scientists working on related topics either in the fossil record or recent will probably benefit most from this part of the book. The Atlas and taxonomy certainly attracts a much larger readership among professionals, shell collectors, scuba divers, or enthusiasts of shell books. The spectacular low price is also rather convincing, even if one is not at all interested in the analytical part. One would wish that there were more books of this sort. The only inconvenience is that the potential buyer will probably wish to have Oliver’s Red Sea book as well. But, I guess, most of the interested readers already own that one.

1. http://www.nhm-wien.ac.at/NHM/3Zoo/Histabt.htm
2. http://www.univie.ac.at/Palaeontologie/researchgroups.htm
3. Oliver, P.G. 1992. Bivalved seashells of the Red Sea. C. Hemmen, Wiesbaden, 330 pp.
4. Coan, E.V., Valentich Scott, P., Bernard, F.A. 2000. Bivalve seashells of western North America. Marine bivalve molluscs from Arctic Alaska to Baja California. Santa Barbara Museum of Natural History, Monograph 2, 764 pp.


N. Malchus

April 2005
Dept. de Geologia
Universitat Autònoma de Barcelona
Spain

CRÓNICA DEL EL VI CONGRESO LATINOAMERICANO DE MALACOLOGÍA, PANAMÁ, DEL 4 AL 8 DE JULIO DE 2005

Se llevó a cabo el VI Congreso Latinoamericano de Malacología en el Instituto Smithsonian de investigaciones Tropicales, Panamá, del 4 al 8 de julio del presente año. Fungió como presidente del congreso la Dra. Helena Fortunato Instituto Smithsonian de investigaciones Tropicales, Panamá, en el marco del Comité organizador de Congresos Latinoamericanos de Malacología (COCLAM), cuyo Presidente es el Dr. Roberto Cipriani (Venezuela), Vicepresidente la Dra. Toshie Kawano (Brasil) y el Secretario Dr. Juan Manuel Díaz (Colombia).
Se ofrecieron tres talleres 1. Introducción a la morfometría geométrica, 2. Imposex en Sudamerica y 3. Biología y Ecología de Opistobranquios, coordinados por: Roberto Cipriani, Laura Huaquin, Cecilia Osorio, Claudia Muniani y Néstor Ardila respectivamente. Se ofrecieron viajes de campo: 1. pre-congreso a la Isla de Barro Colorado y 2. el día libre 1) a la formación Gatún y laboratorio marino de Punta Galeta (Mar Caribe) y 2) a Playa Venado y Punta Calafate (Pacífico).
Las 8 conferencias magistrales fueron dictadas por los Doctores: H. Bertsch “Opistobranquios”, Norma Campos & A. Dos Santos “Gaterópodos terrestres”, Laura Huaguín “Imposex”, José Willibaldo Thomé “las consideraciones de la malacología LatinoAmericana”; José H. Leal “O papel de museus de história natural na educação ambiental”, Juan Manuel Díaz “Pasado, presente y futuro de la diversidad de la malacofauna en el mar Caribe”, Luis Rodríguez “Conservación en el área de la malacología en América Latina y Pablo Penchaszadeh “La investigación de las especies autóctonas como base para la explotación sustentable de los recursos y a una acuicultura responsable”.
El programa registró 58 conferencias y 63 posters con un total de 121 presentaciones.
Las áreas mas relevantes por la incidencia de países que las representaron fueron: 1. Ecología y Biogeografía, 2. Opistobranquios, 3. Pesquerías, 4. Morfometría de la concha e 5. Imposex, y fueron los países de Chile, Portugal, Argentina, Brasil, Colombia, México, Venezuela y España en orden de importancia, los que destacaron por su amplia colaboración en todas ellas.

En la participación del número de conferencias orales México ocupó el primer lugar.

 

 

En la participación del número de presentaciones en la modalidad de posters, Brasil ocupó el primer lugar.

La aportación de todos los participantes fue aparte de valiosa, la base fundamental del éxito del congreso, cabe mencionar también la prolífica aportación como autores de 10 destacados investigadores en la malacología a los que se les reconoce su labor por reflejar un liderazgo en su especialidad, nos referimos a los doctores: José Willibaldo Thomé (Brasil), Jesús S. Troncoso (España), Miguel B. Gaspar (Portugal), Francisco J. Garcia (España), Paulo Vasconcelos (Portugal), Kawan T. (Brazil), Juan Manuel Díaz (Colombia), Roberto Cipriani (Venezuela), Norma Campos (Brazil) y Dalila Aldana (México).
Con el Dr. Roberto Cipriani Presidente del Comité Organizador de Congresos Latinoamericanos de Malacología (COCLAM) en una sesión abierta a todos los participantes, se llegó al acuerdo de formar “la Sociedad Latinoamericana de Malacología”, los detalles serán dados a conocer a futuro. El próximo Congreso tendrá verificativo en Chile.
En la cena de clausura se otorgaron tres premios a los estudiantes de Brasil y Venezuela.
La asistencia al VI Congreso Latinoamericano de Malacología en el Instituto Smithsonian de investigaciones Tropicales, Panamá, nos mostró un escenario de los ambientes tropicales en donde se albergan las comunidades mas complejas ecológica y biológicamente mas diversas del mundo. La misión para varios especialistas es estudiar, cómo en el pasado esta diversidad de especies evolucionó, cómo se mantienen actualmente, y cómo se verán afectadas en el futuro por las influencias antropogénicas y planetarias. Estas investigaciones aunque enfocadas a los trópicos, tienen implicaciones globales.
En Panamá con casi 4000 kilómetros de costas, entre ambos mares y sus numerosas islas, el estudio de la malacología no ha profundizado mucho, pero de acuerdo con la Dra. Helena Fortunato se habla de 50,000 especies de moluscos tanto fósiles como recientes. Un ejemplo de la importancia del estudio de la malacología tropical en Panamá, es el establecimiento del tiempo que le tomó al Istmo formarse y las etapas durante 15 millones de años en que estuvo sobre o debajo del agua, analizando organismos que dejan buen registro fósil, como la concha de los moluscos. Panamá por su ubicación geográfica es en el mundo: un extraordinario y fascinante puente biológico.
Para finalizar, se muestra solo algunos de los aspectos emotivos, que se dieron lugar con un espíritu de selva tropical.

Z. Graciela Castillo
Corresponsal en México
fotos:

SEMINARIO SOBRE APROVECHAMIENTOS DE CARACOLES TERRESTRES

Durante los días los días 29 y 30 de septiembre de 2005, la Universidad de Verano de Teruel ha organizado en Beceite (Teruel) el seminario científico-técnico titulado “Usos tradicionales del medio natural y desarrollo rural sostenible: aprovechamientos helicícolas”.

El seminario ha estado promovido por la Sociedad Española de Malacología con la participación del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón. Asimismo, ha colaborado la Asociación – Organización para el Desarrollo del Mezquín, Matarraña y Bajo Aragón (OMEZYMA). Las clases se desarrollaron en el Hotel rural Font del Pas.

El contenido del Seminario ha sido interdisciplinar, desarrollado mediante conferencias, clases teóricas, clases prácticas y mesas redondas para proporcionar al alumnado una completa introducción a los aprovechamientos de caracoles terrestres: producción, comercialización y análisis de medidas de regulación y gestión de este tipo de aprovechamientos, así como una valoración de las perspectivas de desarrollo del sector helicícola en España, que ha dado lugar a unas conclusiones finales cuyo texto se transcribe en el presente Noticiario. Además, se ha desarrollado una comida de platos con caracoles terrestres y una visita a una granja de helicicultura de la Asociación Nacional de Cría y Engorde del Caracol (ANCEC).

En este Seminario han participado profesores universitarios y profesionales del sector helicícola, contando con la asistencia de 30 alumnos, procedentes de diversas provincias de la geografía española, con dedicación profesional a las actividades agropecuarias e interés especial en los aprovechamientos helicícolas. En el acto de inauguración participaron representantes de las entidades organizadoras, promotoras y colaboradoras. Asimismo, la actividad ha tenido un amplio eco en los medios de comunicación social.

En conjunto, la actividad ha respondido a la demanda creciente de información, asesoramiento y documentación en materia de aprovechamientos helicícolas (captura y cría de caracoles terrestres de interés alimentario), incluidas las actividades derivadas como la preparación, comercialización y consumo del producto, que en su conjunto constituyen el sector helicícola, así como todos los aspectos socioculturales relacionados.

Se ha ofrecido así al alumnado una aproximación científica, global, realista e interdisciplinar a la materia objeto de estudio, sin caer en falsas expectativas de gran desarrollo empresarial sobre helicicultura ni ideas confusas sobre la viabilidad ambiental y económica de los aprovechamientos más tradicionales. El alumnado ha valorado notablemente este Seminario y las entidades participantes han expresado su interés en darle continuidad al Seminario en próximas ediciones de la Universidad de Verano de Teruel.

Esperamos que el seminario contribuya a la puesta en marcha de actividades helicícolas en el medio rural en el marco de un desarrollo económico sostenible como actividad formativa dirigida al conocimiento y desarrollo de actitudes positivas de conservación de los recursos naturales.

Se puede obtener más información y documentación del Seminario en la siguiente web: http://www.malacologia.net/SeminarioUVT2005/index.php.

Conclusiones del Seminario “Usos tradicionales del medio natural y desarrollo rural sostenible: aprovechamientos helicícolas”

Beceite (Teruel), 30/09/2005

En el marco del Seminario científico-técnico titulado “Usos tradicionales del medio natural y desarrollo rural sostenible: aprovechamientos helicícolas”, organizado por la Universidad de Verano de Teruel, se celebró la mesa redonda “Conclusiones finales: el futuro del sector helicícola en España“, que contó con la participación del profesorado y alumnado del Seminario. A continuación se dan a conocer estas conclusiones.

1.- Los aprovechamientos helicícolas consisten en la captura o cría de caracoles terrestres de interés alimentario que, con fines comerciales, generan todo un sector productivo agroalimentario de importantes implicaciones ambientales, económicas y socioculturales, incluidas las actividades derivadas como la preparación, comercialización y consumo del producto. Aunque no disponemos de datos completos, se estima que el sector helicícola podría estar moviendo entre 100 y 150 millones de euros al año en España.

2.- El sector helicícola español se encuentra en una situación de economía sumergida o desestructurado. Necesita organizarse de modo similar a otros ámbitos productivos y agroalimentarios, pero adaptándose a las peculiaridades propias del producto “caracoles terrestres” que se consume en España. Se debe tender a un sector helicícola socio-económicamente estable y reglamentado, cuyo desarrollo se consiga a partir de medidas de gestión que respeten, preserven y mantengan costumbres y tradiciones a la par que garanticen la conservación de la diversidad biológica y el buen estado ecológico de las poblaciones de caracoles terrestres.

3.- La Ley 4/1989, de 27 de marzo, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestres protege a los caracoles terrestres en tanto que fauna silvestre en general, por lo que su captura en el medio natural y cría en cautividad está prohibida salvo especiales excepciones. Hasta la fecha, ninguna Comunidad Autónoma ha reglamentado expresamente la recogida de caracoles terrestres procedentes del medio natural, de manera que existe un vacío en la materia y por ello prevalece la protección general de la Ley 4/1989.

4. Como consecuencia de la aplicación de la Ley 4/1989, la captura de caracoles terrestres en el medio natural del territorio español es ilícita con fines de autoconsumo, comercialización en vivo, transformación y cría en cautividad mediante helicicultura. Las normas de sanidad alimentaria aplicables directa o indirectamente a los caracoles terrestres son cada vez más estrictas en la Unión Europea y se aprueban sin perjuicio de lo establecido en la normativa ambiental. La seguridad alimentaria obliga a un control en origen de los productos helicícolas, siendo imprescindible para ello la regulación de la recogida de caracoles terrestres silvestres.

5.- La regulación del sector helicícola en España posibilitará la conservación de los caracoles terrestres en el medio natural, su aprovechamiento sostenible y el fomento de la helicicultura, así como la seguridad alimentaria, la trazabilidad y la calidad del producto para los consumidores. Además, la ordenación del aprovechamiento de este recurso natural endógeno permitirá la creación de empleo en el medio rural, ya sea para la recogida de caracoles (helicicolecta), su cría en granjas (helicicultura) o la elaboración de productos transformados. En este proceso de regulación, las Administraciones Públicas competentes deben contar con las entidades representativas del sector helicícola y de la investigación científica.

6.- Para la consecución de un aprovechamiento sostenible de los caracoles terrestres es preciso realizar estudios ecológicos de las poblaciones del medio natural e investigaciones sobre el ciclo biológico de las distintas especies de interés alimentario y comercial, así como análisis multidisciplinares sobre la recogida de caracoles y su mercado. Se trata de establecer medidas de conservación para evitar la desaparición de las poblaciones naturales y asegurar la sostenibilidad de los aprovechamientos helicícolas en el marco de una gestión ambiental y agroalimentaria basada en la investigación, el desarrollo y la innovación (I+D+i).

7.- La helicicultura o cría de caracoles, iniciada en España en el último tercio del siglo XX con desigual éxito, es una actividad helicícola de producción primaria que actualmente se circunscribe al ámbito pecuario de “otras ganaderías” o “ganaderías alternativas” ligadas al desarrollo rural. La rentabilidad de una granja de helicicultura depende de múltiples factores ambientales y socioeconómicos. El futuro de la helicicultura en España requiere investigación biológica básica y aplicada, así como su promoción a través de iniciativas públicas y privadas de desarrollo rural y agroalimentario. Asimismo, la helicicultura debe plantearse a medio y largo plazo como una producción alternativa a la recogida de caracoles en el medio natural y como una herramienta útil para la recuperación de especies, subespecies o poblaciones de caracoles terrestres amenazadas mediante su introducción autorizada y controlada.

8.- Las actividades helicícolas deben tener cabida en los ámbitos formativos reglados, en concreto en los estudios de formación profesional y en los títulos de grado y postgrado universitarios, así como en seminarios especializados. De esta manera, se podrá cualificar a profesionales proporcionándoles los conocimientos multidisciplinares necesarios para la investigación básica y aplicada, la conservación de los caracoles terrestres del medio natural, la planificación y ordenación de los aprovechamientos helicícolas (helicicolecta y helicicultura), el desarrollo rural mediante actividades helicícolas, la realización de estudios de mercado y de nuevos productos, etc.

9.- Para satisfacer el continuo aumento de la demanda de caracoles terrestres en el mercado español está siendo necesaria la importación del producto, que en el año 2004 fue de más de 11.000 toneladas. En este sentido, es necesario potenciar el sector helicícola español llevando a cabo iniciativas públicas y privadas de fomento de los recursos y productos helicícolas endógenos. Asimismo, resulta imprescindible un control estricto del cumplimiento de la normativa ambiental, alimentaria y fiscal de los productos helicícolas procedentes de la importación, tanto en origen como en destino. Por otro lado, es preciso potenciar las exportaciones de productos helicícolas creando nuevos mercados fuera de nuestro país.

10.- El consumo de caracoles terrestres, de entre 10 y 15 especies distintas, está muy arraigado en la gastronomía tradicional española, especialmente en algunas Comunidades Autónomas, y en particular en Andalucía, Cataluña y Aragón, siendo motivo principal de fiestas locales tan conocidas como el “Aplec del Caragol” de Lleida (declarada de Interés Turístico Nacional). Además, el caracol terrestre no sólo es un producto de consumo habitual en el medio rural, sino que por su singularidad y valores nutritivos cada vez está siendo más usado como exquisitez en la alta cocina y en tendencias alimentarias sanas (dieta mediterránea y “slow food”). Aunque no existen datos estadísticos fiables, se estima que el consumo medio por habitante en España podría ser de medio kilo al año, cantidad que puede ser aumentada promoviendo y diversificando adecuadamente los productos helicícolas.

Ramón M. Álvarez Halcón ([email protected])
Corresponsal en Aragón

 

LA ENSEÑANZA DE LA ECOLOGÍA EXPERIMENTAL Y LOS MOLUSCOS EN EL CENTRO PARA EL ESTUDIO DE LOS IMPACTOS ECOLÓGICOS DE LAS CIUDADES COSTERAS (EICC), UNIVERSIDAD DE SYDNEY (AUSTRALIA): CRÓNICA DESDE LAS ANTÍPODAS

El Centro para el Estudio de los Impactos Ecológicos de las Ciudades Costeras (EICC) es un centro de investigación englobado dentro la Universidad de Sydney (Australia) y dirigido por el reconocido ecólogo Dr Tony Underwood. Como su nombre indica, esta institución tiene como prioridad ahondar en el conocimiento del impacto y los cambios producidos por las actividades humanas en los sistemas marinos costeros (marismas, manglares, costas rocosas) y en consecuencia aportar soluciones para minimizar dicho impacto y permitir la recuperación de áreas alteradas. Además de la investigación puramente aplicada, otro de los objetivos del Centro es el estudio de los organismos marinos (particularmente moluscos) y como los factores ambientales y las diversas interacciones biológicas determinan sus patrones de distribución espacio-temporales.

La investigación en el EICC se desarrolla a traves de la labor de sus directores, entre los que se incluyen ademas de Tony, los doctores Gee Chapman, Arthur Dye y Ross Coleman, que a su vez supervisan el trabajo de diversos estudiantes de doctorado e investigadores postdoctorales procedentes tanto de Australia como de varios países europeos y latinoamericanos (entre los que se encuentra, hasta el momento de su deportación, un humilde servidor). Esta composición cosmopolita otorga al Centro un carácter dinámico que contribuye a un continuo intercambio tanto de información científica como cultural, y, sobre todo, recomienda cautela a la hora del uso de expresiones malsonantes en el idioma propio en los pasillos.

Quizás el rasgo más distintivo de esta institución y que define la filosofía del mismo (y por lo que precisamente Tony es sin duda su alma mater) es el estudio de los procesos ecológicos a través de la realización de experimentos cuidadosamente diseñados y formulados a partir de modelos explicativos e hipótesis derivadas de ellos, siempre con una estructura lógica como sustrato inefable.

Varios de los integrantes del Centro realizan su labor docente dentro de la Escuela de Ciencias Biológicas de esta Universidad. Entre las diversas asignaturas impartidas, se encuentra la de Ecología Experimental, de la que el Dr. Craig Styan, perteneciente al EICC, es el responsable. Entre los alicientes del curso se encuentra una estancia en la estación de Biología Marina de la Universidad de Sydney en Green Point, a una hora en tren de Sydney. La estación esta perfectamente equipada para la investigación y la docencia y se encuentra próxima a una interminable plataforma rocosa intermareal del tipo que abunda en las costas del estado de Nueva Gales del Sur, en el que se encuentra Sydney. Si hay algo que llame la atención, aparte de la gran (y prácticamente inalterada) belleza de la costa, es la enorme diversidad de organismos intermareales y particularmente de moluscos. Así, en un espacio relativamente pequeño es fácil encontrarse con numerosas especies de lapas y tróquidos, los pulmonados Siphonaria y Onchidium, varios quitones, al lótido Patelloida mimula adherido a las conchas de ostras, el murícido Morula marginalba a la caza y captura de balanos y ostras, los pequeños litorínidos Nodilittorina unifasciata y Littorina acutispira de la zona supralitoral, donde ningún otro molusco se aventura… (un mensaje para los coleccionistas: las multas en este estado por colectar moluscos y otros animales intermareales, aún los más comunes, son de órdago). Además, con un poco de suerte, al voltear piedras y rocas uno puede toparse con el enorme fisurélido Scutus antipodes reptando afanosamente, y, quizá, al pequeño pulpo de anillos azules, Hapalochlaena maculosa, tan bello como críptico y con fama de letal (aunque hay más casos de muerte por aburrimiento en las colas delante de cualquier ventanilla que las debidas al pulpo).

El curso se desarrolló durante una semana, entre el 18 y 23 de Julio de 2005, con un pequeño grupo de unos veinte alumnos organizados en “comandos” de 3-4 personas. El objetivo de dicho curso es introducir a los estudiantes en los entresijos de la Ecología Experimental, primero a través de observaciones en el campo (por ejemplo, la distribución de una lapa con respecto a los niveles de marea) y a partir de ahí desarrollar modelos explicativos de esas observaciones con la posterior realización de sencillos experimentos para comprobar o refutar dichos modelos. Este año, el curso contó con la colaboración como supervisores de Tony Underwood y Gee Chapman, así como de diversos integrantes del EICC, que realizaron pequeñas presentaciones sobre su trabajo de investigación, y que tuvieron como denominador común el efecto de la construcción de muros de contención en áreas portuarias (o “seawalls” para los angloparlantes) en los organismos marinos. Así, el Dr. Angus Jackson, procedente de la Universidad de Plymouth, comentó los resultados de sus estudios sobre las diferencias en el crecimiento de Morula entre “seawalls” e intermareales rocosos, mientras la estudiante de doctorado Brianna Clynick resaltó los efectos de dichas “seawalls” en las comunidades piscícolas. Por su parte, el que esto escribe, tuvo la fortuna de ser igualmente invitado y relatar sus experiencias con el estudio de la reproducción del pulmonado Siphonaria denticulata en “seawalls”, acto de voyeurismo sin igual, y cuyos “had” y “have” durante la presentación debieron sonar en la audiencia como cuchilladas dignas de Curro Jiménez y sus acólitos.

Por la mañana, los grupos se dispersan por el intermareal a la busca de sus correspondientes observaciones y sujetos de estudio. Así, mientras unos fijan su atención en la distribución de Morula y su relación con el alga Hormosira, en la que busca refugio, otros estudian al tróquido Austrocochlea y la posición que ocupa en su concha su pequeño huesped, la lapa Patelloida mufria. Algunos dedican su atención a la relación de pequeñas irregularidades topográficas con las agregaciones de litorinídos en marea baja. Otros, más osados, se atreven con el murícido Dicathais orbita y su distribución mareal. Cuando nos percatamos que este gasterópodo se encuentra en los niveles inferiores de la zona intermareal, la ola “sorpresa” (que suele ser la cuarta o la quinta) ya nos ha empapado totalmente.

El día de mi llegada a la estación, Tony, para romper el hielo, me presenta a los alumnos como un “conocido director de cine español interesado en realizar un documental” (de ser así, mi producción estaría posiblemente limitada a Torremolinos ’73-Segunda Parte y Hércules contra los Hombres Cangrejo). Los alumnos me explican detalladamente en qué consisten su proyectos, cuáles son sus observaciones, sus modelos, como piensan plantear sus experimentos, etc. El ambiente resulta muy distendido pero al mismo tiempo sorprende el interés y la concentración de los estudiantes en su cometido. Por la tarde, tras la vuelta del campo, los alumnos exponen los resultados de sus observaciones y experimentos, ante la inquisitiva (pero constructiva) presencia de Tony y Gee. Al mismo tiempo, los alumnos introducen los datos de sus experimentos en hojas de cálculo para realizar sencillos análisis de los mismos y comprobar si sus hipótesis son verificadas o refutadas estadísticamente. Todo este proceso introduce, en definitiva, a los estudiantes por primera vez en el mundo de la Ciencia y supone una experiencia preliminar que quizás conduzca a todos o algunos de ellos a convertirse en científicos en general y malacólogos en particular en el futuro.

Por último, recomendar a los socios que no hayan estado previamente en este continente-isla que lo visiten si tienen oportunidad: hace buen tiempo, hay buena gente, tienen buen vino y moluscos por doquier.

Juan Moreira
Corresponsal en Australia


NUEVA PÁGINA WEB: EL RINCÓN DEL MALACÓLOGO

 

Estimados colegas, muchos de vosotros amigos y amigas. Es un placer, pero sobre todo, un privilegio para mí, disponer de este espacio que me brinda nuestra Sociedad para dirigiros unas palabras en calidad, desde hace pocos meses, de Corresponsal de la SEM en Jaén.

El motivo de estas líneas es comunicaros que desde el pasado julio se encuentra publicado en la red mi Sitio Web personal: http://elrincondelmalacologo.iespana.es.

Otra página Web más, ¿verdad?….Supongo que os preguntareis ¿qué tiene este sitio que lo diferencie de los demás?; ¿qué aporta de nuevo dentro de la gran oferta de Webs dedicadas a la malacología en sus múltiples facetas?. Pues bien, este proyecto surgió con la ambiciosa intención de construir una especie de libro de cabecera o guía didáctica para los malacólogos noveles, dónde se ofrecieran herramientas, información de interés, consejos y apoyo a aquellos que comienzan a sentir el gusanillo por la malacología. Seguro que muchos de nosotros nos hubiéramos alegrado enormemente de haber encontrado durante nuestros comienzos algún recurso de estas características.

De todos es conocido que en la era de la comunicación en que nos encontramos sumidos, estar presente en Internet se está convirtiendo en algo casi imprescindible, sobre todo si queremos ampliar nuestro radio de acción local a otro mucho más amplio, nacional o incluso planetario. Pero por desgracia, aún no todos disponemos de medios, de conocimientos, o simplemente de tiempo para diseñar y publicar nuestra propia Web. Uno de los objetivos prioritarios de la Web que aquí os presento es precisamente suplir esa carencia, cediendo el espacio libre del que dispongo actualmente para colgar todo aquel material que consideréis oportuno. Cualquier aportación que queráis mandarme a través de las herramientas de la propia Web o vía e-mail será bien recibida: ideas, imágenes, fotografías, propuestas para nuevas secciones…y lo que es más importante, existe una sección dedicada enteramente a vosotros y vosotras, a colegas que deseen colgar sus datos y sus listas de intercambio en la red para estar presente en el “mercado malacológico virtual”. Actualmente estoy trabajando en la traducción del Sitio al inglés, por lo que sus perspectivas de difusión y las de la información contenida en él pueden verse incrementadas considerablemente.

Espero contar con vuestra colaboración, pero sobre todo, os animo a que seáis críticos y críticas, ya que lo que más me interesa es ir creciendo y mejorando poco a poco, y contribuir con este granito de arena al mundo de la malacología al que tanto tengo que agradecerle.

Sin más, recibid mi más cordial saludo. Ya sabéis dónde me tenéis, para lo que queráis, o bueno… para casi todo.

José Lietor
Corresponsal en Jaén

PROTECCIÓN DE MOLUSCOS Y ESPACIOS NATURALES


APROBADO EL PLAN DE RECUPERACIÓN DE MARGARITIFERA AURICULARIA EN ARAGÓN

En el Boletín Oficial de Aragón nº 120 de 07/10/2005, páginas 12031-12041, ha sido publicado el Decreto 187/2005, de 26 de septiembre, del Gobierno de Aragón, por el que se establece un Régimen de Protección para la Margaritifera auricularia y se aprueba el Plan de Recuperación. Se trata del primer plan de acción aprobado, en este caso en Aragón, para una especie de molusco incluida en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas.

Los socios que estén interesados en disponer de este documento en un archivo pdf pueden solicitarlo por correo electrónico al Corresponsal en Aragón

Ramón M. Álvarez Halcón ([email protected])
Corresponsal en Aragón

INICIATIVAS PARA LA PROTECCIÓN DE LITHOPHAGA LITHOPHAGA

En relación con las iniciativas de la SEM para la protección del dátil de mar, publicadas en el anterior Noticiario, se han producido los siguientes resultados:

1.- En octubre de 2005, la Subdirección General de Gestión de Riesgos Alimentarios de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria (Ministerio de Sanidad y Consumo), ha trasladado la queda de la SEM a las autoridades competentes de la Comunidad Autónoma de Valencia, al objeto de que lleven a cabo las actuaciones oportunas.

2.- A mediados de octubre de 2005, el Defensor del Pueblo, en colaboración con El Justicia de Aragón, se ha dirigido a la Secretaría General Técnica del Ministerio de Medio Ambiente solicitando la emisión de un informe que, en coordinación con la Dirección General de Biodiversidad, valore la oportunidad y procedencia de modificar el Real Decreto 439/1990, de 30 de marzo, en lo que se refiere a la posibilidad de incluir específicamente los dátiles de mar en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, como especie vulnerable, lográndose así una mejor y más completa protección de dicha especie. Además, se ha interesado de dicho Organismo información sobre cualquier otra actuación o medida que pueda se adoptada para servir a tal fin y para evitar que su captura, comercialización y consumo continúen realizándose en la práctica sin apenas control ni sanción.

En próximos Noticiarios de la SEM daremos cuenta de las novedades que se produzcan.

Ramón M. Álvarez Halcón ([email protected])
Corresponsal en Aragón

 

QUEREMOS SABER

Antes de dar una respuesta a la pregunta del anterior Noticiario en esta misma sección, lanzamos una nueva pregunta para ver si entre los socio de la SEM encontramos noticias e información interesante al respecto (se pide máxima colaboración). La pregunta es
¿Qué toxinas afectan a las pesquerías de almejas y otros bivalvos en nuestro litoral, y por qué?
Ahora volvamos a la respuesta debida. En el número anterior Félix Ríos Jiménez, nuestro corresponsal en Cádiz, proponía la pregunta:
¿El sonar de ciertos barcos o maniobras puede dañar o matar a los calamares gigantes?
Este tema de contaminación acústica, que se debate en los últimos tiempos con respecto a los cetáceos, en concreto para especies que realizan inmersiones profundas como los zifios, parece ser la causa de algunos casos de mortandad de estos mamíferos marinos. Pero la contaminación acústica no sólo afecta a los cetáceos; muchos otros organismos marinos se pueden ver afectados por los sonares y las maniobras militares, como los cefalópodos.
Félix Ríos Jiménez recoge la noticia aparecida en La Voz de Cádiz del 17 de noviembre de 2004, del periodista L. López Ruiz de Gijón (que se presenta en este Noticiario), en la que hay una foto de un ejemplar de calamar gigante muerto en la playa entre el 13 y el 17 de septiembre de 2003, cuya muerte podría tener relación con unas exploraciones acústicas del buque científico “Hespérides” en la zona. También se dice que miembros del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) afirmaban que la mayoría de los órganos internos de estos animales “estaban prácticamente deshechos”.
Adjuntar aquí PDF con noticia de La Voz de Cádiz sobre el Calamar Gigante
Ante estas noticias, nos pusimos en contacto con nuestro consocio Ángel Guerra, del Centro de Investigaciones Marinas de Vigo (CSIC), reconocido especialista en cefalópodos, para que nos aportara luz al respecto. Ángel Guerra nos envió una publicación ya aparecida sobre el tema, a la que remitimos a nuestros lectores:
Guerra, A., González, A. F., Rocha, F., Gracia, J. y Vecchione, M., 2004. Calamares gigantes varados. Víctimas de exploraciones acústicas. Investigación y Ciencia, (julio): 35-37.
En ella se indica que los calamares gigantes de la especie Architeuthis dux aparecidos en la costa occidental de Asturias han sido estudiados, confirmando la destrucción de ciertos tejidos y órganos. Siete de los ejemplares están conservados en el Aula del Mar de CEPESMA, en Luarca.
Aportamos en este Noticiario una noticia completa de Luis Andrés Menéndez, sobre el Aula del Mar de CEPESMA y los calamares gigantes, y un artículo de Ángel Guerra y colaboradores sobre calamares gigantes y un artículo de nuestro corresponsal en Asturias (ver “Colaboraciones “),
Félix Ríos
Corresponsal en Cádiz
Y
Diego Moreno
Director

 

CEPESMA: ALGO MÁS QUE UNA ONG PARA ANIMALES MARINOS

CEPESMA son las siglas de la Coordinadora para el Estudio y Protección de las Especies Marinas. Fue creado en el año 1996 por empeño, y por necesidad visceral, de Luis Laria su actual Presidente; ¡todo un personaje! Nos recibe a pesar de que al día siguiente inicia viaje a Nueva Zelanda en su afán de estudio de Kraken, el calamar gigante.

En 1998, CEPESMA inaugura en Luarca (Principado de Asturias) un museo dedicado a preservar animales marinos, al que denominó “Aula del Mar”. Este nombre ya refleja su vocación: la divulgación y educación medioambiental. Y ahí está desde entonces, mejorado y ampliado, cuando lo visitamos de la mano de Luis.

CEPESMA gestiona también un Centro de Recuperación de especies, principalmente marinas como peces, cetáceos, focas, tortugas, aves, etc. Está ubicado en las cercanías de Luarca, a unos 4 kilómetros. Hasta el momento consta de una nave de 100 m2, una piscina cubierta de 20.000 litros, un compartimiento estanco de 4.000 m2, una sala de curas y otra de necropsias, un voladero de 50 m2 para aves y 4 jaulas de 16 m2 cada una, además de una unidad móvil para los traslados.

Todas estas instalaciones permiten tratar de forma adecuada a los “pacientes” recogidos y mantenerlos en perfectas condiciones hasta su recuperación y devolución al medio natural con garantía de éxito. Para la puesta en marcha fue decisiva la colaboración de Cajastur y las ayudas de la Comunidad Económica Europea a través del programa Leader. No menos importante es el componente humano, formado por un equipo voluntarios, veterinarios, biólogos y naturalistas que de forma totalmente desinteresada, algunas veces incluso poniendo dinero de sus bolsillos sacan adelante el trabajo del día a día con su empuje e ilusión, y casi siempre ¡más!

Se completa la labor de educación medioambiental de Cepesma con actividades, incluso más allá de nuestras fronteras, mediante la promoción de charlas, conferencias, exposiciones itinerantes y cesión de los fondos del Museo-Aula.

Además Cepesma es competente y está legalmente capacitada para la recuperación e información de los varamientos de organismos marinos que se producen en las costas asturianas, labor que realiza en colaboración con la Universidad de Oviedo y la SEC (Sociedad Española de Cetáceos), y gracias a una red de desinteresados ayudantes voluntarios a lo largo de toda la costa cantábrica.

En definitiva el propósito fundamental del CEPESMA es concienciarnos a todos y en especial a los más pequeños de la gran importancia y absoluta necesidad de preservar el ecosistema marino y están seguros que el camino correcto es dar a conocer ese “MUNDO”.

En este momento nos vamos a ocupar del Aula del Mar. Entre los fondos de este museo se encuentran cetáceos, tortugas, crustáceos, peces, aves marinas y claro ¡moluscos! en particular unos moluscos muy especiales: los calamares gigantes. En total unas 700 especies quedan representadas con ejemplares tan llamativos como congrios de 80 kg, pulpos comunes de 11 kg, ballenas de 16 metros y peces abisales difíciles de ver en otros lugares; en total 350 m2 de exposiciones.

¡Ya, ya vamos a los calamares gigantes! Y es que la colección de calamares gigantes de este Aula-Museo está considerada como la más importante del mundo, disponiendo de unos 21 ejemplares con especies únicas, y 8 de los calamares gigantes más grandes y mejor conservados. Los Architeuthis expuestos van desde los 6 a los 13 metros de longitud. El primer ejemplar es una hembra inmadura de 1,5 años (en el próximo boletín hablaremos de los anillos de crecimiento y de los estatolitos) y 147 kg. El segundo ejemplar pesa 140 kg y tiene tentáculos de 6,5 metros, habiendo ejemplares de 120, 114 y 107 kg entre los más grandes. También posee cefalópodos curiosos como Histioteuthis bonnelli (dispone de 7 ejemplares hasta de 1,30 metros) y Opistoteutis. ¡Hay que verlos, para darse cuenta de lo que esas cifras representan!


Taningia danae

Clase: Cephalopodae
Subclase: Coleoidea (2 branquias, 3 corazones, uno sistémico y 2 branquiales, todos con 2 aurículas y un ventrículo)
Orden: Teutoidea
Familia: Octopoteuthidae
Especie: Taningia danae

Posibles sinonimias: Cucioteuthis unguiculatus
Enoploteuthis cooki


Actualmente CEPESMA posee los tres ejemplares más grandes de esta especie recogidos hasta la fecha, el único ejemplar macho de toda Europa y hasta un total de cinco ejemplares desde 124,5 kg en las hembras y 20 kg en el macho, lo que muestra el gran dimorfismo sexual de esta especie (al igual que muchos otros cefalópodos). Todos ellos fueron capturados por barcos de arrastre en los caladeros de Carrandi (entre 12 y 40 millas al NE de Gijón) y el Caladero de El Agudo.

No posee tentáculos y sus ocho brazos están armados de potentes garfios careciendo de ventosas.

Es una especie cosmopolita, a diferencia de otros cefalópodos. Han aparecido en el Atlántico Norte, Islas Bermudas, Hawai, Sur de Africa, Japón, Australia, Nueva Zelanda y Azores, además de la zona asturiana del mar Cantábrico.


Architeuthis

Clase: Cephalopodae
Subclase: Coleoidea
Orden: Teutoidea
Suborden: Oegopsina
Familia: Octopoteuthidae
Género: Architeuthis

Es este el calamar gigante por definición, el que se cree encarna a un animal fantástico, Kraken. La leyenda nace en Noruega, donde se habla de un monstruo marino que ataca a los barcos. Se representa de diversas formas, pero la más característica es la de calamar o pulpo gigante.

El nombre del género fue elegido por el zoólogo danés Johan J. Steenstrup en 1856 a partir del estudio de un gran pico de calamar de 12 centímetros. Posteriormente, fueron estudiados más de 20 Architeuthis que vararon, entre 1871 y 1873, en las costas de Terranova por el naturalista americano Addison Verril. El mayor ejemplar medía 17 metros con los tentáculos extendidos, 20 cm de pico y su globo ocular presentaba un diámetro de 40 cm.

En cuanto a su distribución, se han localizado en el Atlántico Norte, Escocia, Irlanda, Sudáfrica, Nueva Zelanda y en el Cantábrico español, cuyo caladero de Carrandi parece ser, además de un hábitat estable una zona reproductora, al haberse capturado los dos únicos machos al sur del paralelo de la costa Irlandesa.

Nos despedimos de Luis Laria agradeciéndole este primer contacto y quedando emplazados, para cuando vuelva, nos permita ampliar conocimientos sobre estos moluscos y participar en sus actividades y alguna que otra investigación . Gracias Luis.

 

Si te ha picado el gusanillo, pues visitad el CEPESMA; estas son las coordenadas para ponerte en contacto:
Aula del Mar: Villar s/n, Luarca, Principado de Asturias. [email protected]
Centro de recuperación: La Mata, s/n Luarca, Principado de Asturias. [email protected]
Teléfonos: 689.570.708 – 985.640.447
En su página en internet, www.cepesma.com, podéis echar un vistazo a través de sus cuatro “webcams”.

Entre tanto lo visitáis, seguir atentos a futuros boletines porque seguiremos hablando del CEPESMA y más concretamente de las investigaciones sobre los calamares gigantes. ¡Que levante la mano el que se quiera apuntar!

Luis J. Andrés
Corresponsal en Asturias


COLABORACIONES

PRIMERA CITA DE BALEA PERVERSA (LINNAEUS, 1758) (GASTROPODA, CLAUSILIDAE) EN LA COMUNIDAD VALENCIANA (ESPAÑA)


Alberto MARTÍNEZ-ORTÍ
Museu Valencià d’Història Natural. Passeig de la Petxina, 15. E-46008 Valencia (España). Email: [email protected]


INTRODUCCIÓN

Desde hace 16 años se ha estado efectuando el censo de moluscos terrestres de la Comunidad Valenciana, formado por 134 especies y subespecies (MARTÍNEZ-ORTÍ, 1999; MARTÍNEZ-ORTÍ & ROBLES, 2003). Recientemente se ha hallado el clausílido Balea (Balea) perversa (Linnaeus, 1758), que se cita por primera vez para esta Comunidad Autónoma, y que nos permite incrementar el censo en una especie más. B. perversa se ha hallado en dos localidades muy distantes entre sí, una situada al norte y la otra al suroeste de la provincia de Castellón. Además, se proporcionan datos sobre la ornamentación de la protoconcha y teloconcha, se aporta información de su hábitat y se muestra su área de distribución en la Comunidad Valenciana.


MATERIAL Y METODOS

Las dos localidades pertenecen a la provincia de Castellón. Una corresponde al “Pico de Santa Bárbara” en Pina de Montalgrao (UTM= 30TYK0233) donde se halló una concha y un ejemplar, mientras que la otra al barranco del Salt, en Fredes (UTM= 31TBF6310), donde se encontró una concha y tres ejemplares. Las fotografías de la concha se han realizado en el microscopio electrónico de Barrido Hitachi S-4100.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

B. perversa es un clausílido de pequeño tamaño caracterizado por poseer una concha levógira, carecer de clausilum y por presentar un característico pliegue parietal pequeño, que se ha encontrado en todos los ejemplares valencianos, aunque puede llegar a faltar (Figs. 1-2) (HAAS, 1929; FACI, 1991; FECHTER & FALKNER, 1993; KERNEY & CAMERON, 1999). La morfología de su concha puede llegar a ser confundida con la de individuos juveniles de otras especies de clausílidos (HAAS, 1929; KERNEY & CAMERON, 1999). Las dimensiones de los cuatro ejemplares adultos de las dos poblaciones valencianas son las siguientes: H 7,75-8,0 mm y D 2,1-2,3 mm. HAAS (1929) señala unas dimensiones entre 8 y 10 mm de altura y de 2,5 mm de diámetro. KERNEY & CAMERON (1999) señalan la misma altura pero con un diámetro de hasta 2,2 mm, mientras que FACI (1991), para las poblaciones aragonesas, indica una altura entre 6,5 y 7,2 mm y un diámetro entre 2,0 y 2,2 mm. GERMAIN (1930) señala una altura de hasta 12 mm. La protoconcha, lisa, con discontinuos e irregulares surcos colabrales, está formada por hasta 3 vueltas (Figs. 4-5), mientras que la teloconcha presenta costillas bien constituidas a partir de la tercera vuelta, aunque variables en cuanto a su constitución y espaciado, y con finos y discontinuos surcos espirales (Fig. 3). Los ejemplares valencianos han sido comparados con ejemplares de Balea (Balea) heydeni Von Maltzan, 1881, especie presente también en Europa occidental (GITTENBERGER ET AL, 2004), con la que presenta claras diferencias conquiológicas, y confirmando, por lo tanto, la asignación de nuestras poblaciones a B. perversa.
Biología: Se trata de una especie pedomórfica, que alcanza la madurez sexual prematura antes de la formación del aparato clausílico, y ovovivípara cuyos huevos son globosos, de 1,25 mm de diámetro, de color blanquecino. Llegan a contener entre 12 y 15 embriones más o menos desarrollados y la eclosión, facilitada por la ausencia del clausilium, tiene lugar entre Agosto y Septiembre, a veces en Octubre (ADAM, 1960; FECHTER & FALKNER, 1993; GERMAIN, 1930; PREECE & GITTENBERGER, 2003).
Distribución geográfica: Especie europea centro-occidental que se conoce de las Islas Británicas, Francia, Países Bajos, Italia, Suiza, Alemania, Países Escandinavos, Dinamarca, sur de Polonia, Chequia y Eslovaquia (ADAM, 1960; ALTONAGA ET AL., 1994; FECHTER & FALKNER, 1993; KERNEY & CAMERON, 1999). En la Península Ibérica se ha citado en Cataluña, Aragón, Navarra, País Vasco, Cantabria, Castilla y León, Galicia y hasta el sur de Portugal (ALTONAGA ET AL., 1994; HAAS, 1929; FACI, 1991), aunque su distribución puede verse sensiblemente modificada en posteriores revisiones. Se ha comprobado su presencia en Cataluña y Aragón. En la Comunidad Valenciana vive por las comarcas castellonenses del Alto Palencia y del Baix Maestrat.
Hábitat: En Fredes se encontró debajo de piedras en una zona forestal donde predomina el pino negro (Pinus nigra subsp. salzmannii) con zarzas, espinos, rosales, fresnos, boj y helechos, sobre un suelo de naturaleza calcárea, mientras que en Pina de Montalgrao en paredes calcáreas en una zona de umbría dominada por el pino rojo (Pinus sylvestris) y un tapiz de gayuba (Arctostaphylos uva-ursi), sobre un suelo de rodeno. Además también puede encontrarse viviendo sobre los troncos de los árboles, en las grietas de las rocas y entre musgos en pinares o hayedos (HAAS, 1929; FACI, 1991; ALTONAGA ET AL., 1994). FACI (1991) la encuentra en Aragón entre 700 y 1.300 m de altitud mientras que las poblaciones valencianas se hallan entre 1.300 de Fredes y 1.402 m del Pico Santa Bárbara. TURNER ET AL. (1998) la citan hasta 2.000 m en Suiza.


AGRADECIMIENTOS

A Sergio Montagud y Vicente Escutia quienes recolectaron los ejemplares de las localidades valencianas. Al Dr. Edmund Gittenberger por la donación de ejemplares de B. heydeni. Por último, a la Sección de Microscopía Electrónica del S.C.I.E. de la Universitat de València por su ayuda en la utilización del MEB.


BIBLIOGRAFIA

ADAM, W. 1960. Faune de Belgique. Mollusques Tome I. Mollusques terrestres et dulcicoles. Patrim. Inst. R. Sc. Nat. Belgique. Bruxelles, 298 pp.
ALTONAGA, K., GÓMEZ, B., MARTÍN, R., PRIETO, C.E., PUENTE, A.I. & RALLO, A. 1994. Estudio faunístico y biogeográfico de los Moluscos terrestres del norte de la Península Ibérica. Parlamento Vasco. Vitoria, 503 pp.
FACI, G. 1991. Contribución al conocimiento de diversos moluscos terrestres y su distribución en la Comunidad Autónoma Aragonesa. Tesis Doctoral. Universidad de Zaragoza, 787 pp.
FECHTER, R. & FALKNER, G. 1993. Moluscos. Ed. Blume. Barcelona, 287 pp.
GERMAIN, L. 1930. Mollusques terrestres et fluviatiles. Première partie. Faune de France, 21: 1-477 pp. Paris. (reimpresión facsímil: 1962).
GITTENBERGER, E., GROENENBERG, D., KOKSHOORN, B. & PREECE, R.C. 2004. Snails in space: The amazing wanderings of the Balea species. Molluscan Megadiversity: Sea, Land and Freshwater. Word Congress of Malacology. Ed. F. Wells. Perth, Western Australia, p. 50.
HAAS, F. Fauna malacológica terrestre y agua dulce de Cataluña. Trab. Museo Cien. Nat. Barcelona, 13: 1-491.
KERNEY, M.P. & CAMERON, R.A.D. 1999. Guide des escargots et limaces d’Europe. (adaptado por A. Bertrand). Delachaux et Niestlé, Lausanne, 370 pp.
MARTÍNEZ-ORTÍ, A. 1999. Moluscos terrestres testáceos de la Comunidad Valenciana. Tesis doctoral. Universitat de València, 743 pp.
MARTÍNEZ-ORTÍ, A. & ROBLES, F. 2003. Los Moluscos Continentales de la Comunidad Valenciana. Generalitat Valenciana. Conselleria de Territori i Habitatge. Colección Biodiversidad, 11: 1-259.
PREECE, R.C. & GITTENBERGER, E. 2003. Systematics, distribution and ecology of Balea (=Tristania) (Pulmonata: Clausilidae) in the islands of the Tristan-Gough group. J. Moll. Stud., 69: 329-348.
TURNER, H., KUIPER, J.G.J., THEW, N., BERNASCOI, R., RÜSETSCHI, J., WÜSTHRICH, M. & GOSTELI, M. 1998. Atlas der Mollusken der Schweiz und Liechtensteins. Fauna Helvetica 2. CSCF. SES. Neuchatel, 527 pp.


 

NUEVAS APORTACIONES AL CONOCIMIENTO DE LOS MOLUSCOS DE GALICIA

Emilio Rolán
Museo de Historia Natural
Campus Universitario Sur
15782 Santiago de Compostela
[email protected]


y

Manuel Suárez
Perbes 1-3,3º Izda
15404 Ferrol
[email protected]


Desde hace años se vienen publicando nuevas citas de moluscos encontrados en las costas de Galicia. Las últimas publicaciones han sido las de HORRO & ROLÁN (2004) y QUINTAS, ROLÁN & TRONCOSO (2005).

En el presente trabajo se comenta y representa material recolectado por el pesquero Sarridal a 40 millas de Cedeira, rumbo Noroeste, y a 720 m de profundidad, en el caladero de A Selva, con el arte de pesca llamado "rasco".

Las especies que se comentan y representan son las siguientes:

Emarginula crassa Sowerby, 1813

Material estudiado: Una concha en perfecto estado, con una dimensión máxima de 23 mm.
Distribución y hábitat: E. crassa es conocida del norte de Europa (oeste de Escocia, Islas Shetlands, Suroeste de Irlanda y costas de Noruega). Vive sobre fondos duros a partir de 350 m (POPPE & GOTO, 1991).
Comentarios: El género Emarginula Lamarck, 1801 es bastante rico en especies con más de 20 en el Mediterráneo y Atlántico próximo. En Galicia las especies conocidas eran: Emarginula rosea Bell, 1824, la más común en fondos litorales; E. fissura (Linné, 1758), también frecuente, en fondos circalitorales; E. octaviana Coen, 1939, rara, recogida en sedimentos en aisladas playas; E. guernei Dautzenberg & Fischer, 1896, en gran profundidad.
Una revisión sobre este grupo puede encontrarse en PIANI (1985) e información sobre E. crassa en FRETTER & GRAHAM (1976).
Hay una única cita de esta especie para España de HIDALGO (1917), en Santander, recogida a gran profundidad, y nunca se había citado en Galicia con anterioridad.
El ejemplar recolectado es de buen tamaño, aunque la especie puede llegar a alcanzar hasta 33 mm (POPPE & GOTO, 1991).

Cantrainea peloritana (Cantraine, 1835)

Material examinado: Un ejemplar con partes blandas de 15,2 mm de diámetro.
Descripción: Para la concha ver CANTRAINE (1835) y LOCARD (1898). El opérculo (Fig. 7) es calcáreo, aplanado, con una espira que está cubierta y se aprecian en los bordes algunos tubérculos y dos líneas oblicuas. En su parte interna es liso y en ésta se puede apreciar perfectamente la espiral.
La rádula (Figs. 8, 9) es similar a la de otros turbínidos con un diente central ancho y una doble prominencia plegada sobre la anterior. Los cinco laterales son puntiagudos y tienen pequeñas cúspides en su borde externo; el marginal más interno es ancho y los restantes se van adelgazando y reduciendo hacia el exterior.
Distribución: Esta especie ha sido recogida en la expedición “Travailler” en el norte de España y al oeste de Portugal, citada por NOBRE (1940) y LOCARD (1898), a profundidades que oscilan entre 135 y 512 m. POPPE & GOTO (1991) mencionan su presencia en el golfo de Vizcaya y en el Mediterráneo, entre 225 y 1315 m.
Comentarios: Se describen su rádula y su opérculo por primera vez. Los ejemplares atlánticos son más deprimidos que los del Mediterráneo.

Limopsis aurita (Brocchi, 1814)

Material examinado: Dos conchas de 16 y 17 mm de dimensión máxima.
Comentarios: Esta especie tiene una distribución muy amplia desde el norte de Europa a Senegal, alcanzando el Mediterráneo, Madeira y Azores. El motivo de su mención en este trabajo es que en Galicia se había citado escasamente: en el Banco de Galicia (ROLÁN ET AL. (1999) y en el Norte de España (LOCARD, 1898), pero siempre con ejemplares pequeños, siendo los actuales los mayores citados en Europa. GÓMEZ RODRIGUEZ Y PÉREZ SÁNCHEZ (1997), mencionan en Canarias 16,5 mm como máxima dimensión.

Pseudamussium clavatum (Poli, 1795)

Material estudiado: Dos conchas con ligamento conservado y restos de partes blandas, la mayor de 31.0 mm.
Distribución: Esta especie se extiende desde el norte de las islas Británicas al sur de Portugal (NOBRE, 1940) y penetra en aguas profundas del Mediterráneo (POPPE & GOTO, 1993). En España es citada por HIDALGO (1917, como Chlamys inflexa) en Asturias, Portugal y el Mediterráneo.
Comentarios: Es la primera cita para Galicia.

Chlamys bruei (Payraudeau, 1826)

Material examinado: Tres conchas con ligamento conservado y partes blandas, entre 18,8 y 24,6 mm.
Distribución: Desde Islandia al archipiélago de Cabo Verde y también en el Mediterráneo; circalitoral, pero encontrada también hasta 2500 m (POPPE & GOTO, 1993). En nuestras costas sólo se había citado en el Banco de Galicia (ROLÁN, 1983).

Spondylus gussoni O. G. Costa, 1829

Material examinado: Una concha completa con partes blandas, de 17,8 mm y otra con ligamento conservado y 16,1 mm.
Distribución: Habita el Mediterráneo y el Atlántico desde la bahía de Vizcaya hasta las Azores, sobre sustratos duros (POPE & GOTO, 1993).
Comentarios: Es una rara especie que había sido citada en el Banco de Galicia (ROLÁN, 1983).

AGRADECIMIENTOS
A Eduardo González Villarnovo, patrón del barco Sarridal que aportó el material aquí presentado.

REFERENCIAS
CANTRAINE, F. J., 1835. Diagnosis ou descriptions succinctes de quelques espèces nouvelles de mollusques. Bulletin de l’Academy Royal de Sciences, Bruxelles, 2(11): 380-411.
FRETTER, V. & GRAHAM, A., 1976. The prosobranch Molluscs of Britain and Denmark. Part 1- Pleurotomariacea, Fissurellacea and Patellacea. The Journal of Molluscan Studies, Supl. 1: 1-37.
GÓMEZ RODRÍGUEZ, R & PÉREZ SÁNCHEZ, J. M. 1997. Moluscos Bivalvos de Canarias. Cabildo Insular, Las Palmas. 425 pp.
HIDALGO, J. G., 1917. Fauna malacológica de España, Portugal y las Baleares. Moluscos Testáceos marinos. Trabajos del Museo de Ciencias Naturales, Ser. Zoológica nº 30, Madrid, 752 pp.
HORRO, J. & ROLÁN, E. 2004. Las especies de Chauvetia de Galicia (Mollusca, Muricoidea). Noticiario SEM, 41: 27-30.
LOCARD, A., 1998. Expeditions Scientifiques du “Travailler” et du “Talisman”. Vol. 2. Mason et Cia., Paris. 515 pp, 18 láms.
NOBRE, A. 1940. Fauna malacológica de Portugal, I. Moluscos marinhos e das águas salobras. Companhia Editora do Minho, Barcelos, 806 pp, 87 pls.
PIANI, P., 1985. Revisione del genere Emarginula Lamarck, 1801 in Mediterraneo. Lavori S.I.M., 21: 193-238.
POPPE, G. T. & GOTO, Y., 1991. European Seashells. vol 1. Christa Hemmen, Darmstadt. 352 pp.
POPPE, G. T. & GOTO, Y., 1993. European Seashells. vol 2. Christa Hemmen, Darmstadt. 221 pp.
QUINTAS, ROLÁN, E. & TRONCOSO, J. S., 2005. Sobre la presencia de un ejemplar vivo de Hexaplex trunculus en la Ensenada de O Grove (Ría de Arousa, Galicia). Noticiario SEM, 43: 77-78.
ROLÁN, E., OTERO SCHMITT, J. & ROLÁN ÁLVAREZ, E. 1999. Moluscos de la Ría de Vigo 2 Poliplacófocos, Bivalvos, Escafópodos y Cefalópodos. Thalassas, anexo 2: 1-276.

 


Cyclope neritea (Gastropoda, Nassaridae) en Galicia

Emilio Rolán,
Museo de Historia Natural,
Campus Universitario Sur
15782 Santiago de Compostela

Juan Horro,
Montero Ríos, 30-3º
36202 Vigo

y

María Quintela,
Área de Ecoloxía, Facultade de Ciencias
Universidade da Coruña
Campus da Zapateira s/n
15071 A Coruña


Introducción
POPE & GOTO (1991) refieren que el nasárido Cyclope neritea (Linnaeus, 1758) se encuentra en Marruecos, Portugal y el Mediterráneo; NOBRE (1940) y MACEDO, MACEDO & BORGES (2001) mencionan Setubal como localidad más al norte de Portugal. Sorprende que HIDALGO (1917) haya citado localidades al norte de España (Guetaria, Noja, Santander, Tazoña). Pero, a lo largo de muchos años, esta especie nunca fue detectada en Galicia o en las costas próximas que fueron profundamente muestreadas: Asturias, (ORTEA RATO, 1977), Galicia (ROLÁN, 1993), Ría de Arousa (CADÉE, 1968, OTERO-SCHMITT & TRIGO, 1987), Ría de Ferrol (URGORRI CARRASCO, 1974), Ria de Muros (FIGUERAS HUERTAS, 1979), Ría de Ribadeo (CURRÁS, 1990), Ría de Vigo (ROLÁN, 1983), Ría de Pontevedra (TRIGO & OTERO-SCHMITT, 1987), Ría de Ares-Betanzos (TRONCOSO, 1990), Ensenada do Baño (OLABARRÍA, 1995), etc., entre otros muchos trabajos, que no se citan por su elevado número.

El primer dato de la presencia de Cyclope neritea en Galicia se hizo en ROLÁN, TRIGO, OTERO-SCHMITT & ROLÁN-ÁLVAREZ (1985) mencionando sólo el hallazgo de conchas vacías, supuestamente importadas con los envios de Ostrea edulis de Italia. CAAMAÑO RIVAS (1991: 68), en un trabajo divulgativo, menciona la presencia de esta especie en la desembocadura del Umia, en O Grove. Posteriormente, ROLÁN (1994) menciona la existencia de ejemplares vivientes en la Bahía de O Grove, que formaban ya una población, aunque no muy numerosa. Muestreos posteriores (pers. inf. no publicada) evidenciaron una situación similar en los años 1995 y 1996.

Recientemente, en nuevos muestreos realizados en la bahía de O Grove se ha evidenciado un enorme aumento de las poblaciones de esta especie y también su extensión a zonas próximas.

También se ha citado la presencia de esta especie en las costas atlánticas de Francia (SAURIAU, 1991, SIMON-BOUHET ET AL., 2005).

Material examinado: Miles de ejemplares (encontrados pero no recolectados): Ría de Arousa: O Grove (numerosas estaciones dentro de la Bahía) (Figs. 1-3); isla de A Toxa; San Vicente do Mar; Cambados; Vilagarcía; Carril; Vilaxoán; Illa de Arousa; Cabo de Cruz (Carragueiros). Ria de Pontevedra: Poio, en la ensenada de Campelo antes de la playa del Polvorín. En la Figura

Comentarios: Que las rías gallegas son un lugar idóneo para esta especie parece fuera de toda duda. Probablemente, la razón por la que anteriormente no se encontraba aquí era que, debido a su desarrollo directo, tenía dificultad para colonizar una zona alejada desde los lugares más próximos donde vivía de forma permanente (sur de Portugal).
Probablemente, su llegada se hizo a través de las cajas de Ostrea edulis L., 1758, importadas y traídas en camiones desde el Mar Adriático, que se descargaban en Galicia sin ningún tipo de control sobre las especies acompañantes, y de cuya existencia hubo constancia por las etiquetas y restos de otras especies (Hexaplex trunculus, Fusinus pulchellus, etc.), encontrados en O Grove (infor. pers.). Este también parece haber sido el mecanismo de introducción en la costa atlántica de Francia (SAURIAU, 1991), con Crassostrea gigas (Thunberg, 1793).

Dada su extensión a las zonas próximas y la persistencia constante de sus poblaciones durante más de 12 años en aguas de las rías gallegas, parece seguro que se trata de una presencia que se mantendrá en el futuro.
Siendo una especie carroñera, probablemente no tendrá un gran impacto sobre especies autóctonas, aunque la competencia puede producir cambios en algunas de las existentes. BACHELET ET AL.(2004) han comentado ciertas ventajas adaptativas de C. neritea con respecto a Nassarius reticulatus (L., 1758), la especie carroñera más frecuente en nuestras costas. Esto parece coincidir con la observación ya realizada en alguna de las zonas muestreadas, de numerosas conchas vacías de Nassarius reticulatus sin el hallazgo de ejemplares vivos.

Se muestra la rádula (Fig. 4) de C. neritea, que presenta unas cúspides en los dientes laterales más pequeñas que los que ha mostrado BANDEL (1984, fig. 223), ignorando si hay un error en esta publicación o existe una amplia variabilidad de la rádula en diferentes poblaciones.

Se advierte una vez más a la Administración del riesgo de la importación inadvertida de especies alóctonas en nuestras aguas.

Agradecimientos
Las fotos fueron hechas en el Departamente de Ecología de Jesús S. Troncoso y las foto de la rádula fue realizada por Jesús Méndez del CACTI. Universidad de Vigo.

Referencias
BACHELET, G., SIMON-BOUHET, B., DESCLAUX, C., GARCÍA-MEUNIER, P., MAIRESSE, G., DE MONTAUDOUIN, X., RAIGNÉ, H., RANDRIAMBAO, K., SAURIAU, P.-G., & VILARD, F., 2004. Invasion of the eastern Bay of Biscay by the nassariid gastropod Cyclope neritea: origin and effects on resident fauna. Marine Ecology Progress Series, 276, 147-159.
BANDEL, K., 1984. The radulae of Caribbean and other Mesograstropoda and Neogastropoda. Zoologische Verhandelingen, 214: 1-188, 21 láms.
CAAMAÑO RIVAS, V., 1991. Fauna e flora da enseada do Umia O Grove. Candea, Asociación de Ensinantes do Salnés, Cambados. 181 pp.
CADÉE, G. C., 1968. Molluscan biocoenoses and Thanatocoenosis in the Ria de Arosa, Galicia, Spain. Brill, Leiden, 121 pp, 6 láms.
CURRÁS, A., 1990. Estudio de la fauna bentónica de la Ría del Eo (Lugo). Tesis Doctoral, Universidad de Santiago de Compostela, 450 pp.
FIGUERAS HUERTAS, A., 1979. Contribución al conocimiento de la fauna malacológica litoral de la ría de Muros y Noya y de la Ensenada de Corrubedo. Tesis Doctoral, Universidad de Santiago de Compostela, 150 pp.
HIDALGO, J. G., 1917. Fauna malacológica de España, Portugal y las Islas Baleares. Moluscos testáceos marinos. Junta para Amplición de Estudios e Investigaciones Científicas, Serie Zoológica, 30, Madrid, 752 pp.
MACEDO, M. C. C., MACEDO, M. I. C. Y BORGES, J. P., 1999. Conchas Marinhas de Portugal. Verbo, Lisboa. 516 pp.
NOBRE, A., 1940. Fauna malacológica de Portugal, I. Moluscos marinhos e das águas salobras. Companhia Editora do Minho, Barcelos, 806 pp, 87 pls.
OLABARRÍA, C., 1995. Malacofauna bentónica de la Ensenada de Baño (Ría de Ferrol: estudio faunístico y Ecológico. Tesis Doctoral, Universidad de Santiago de Compostela, 565 pp.
ORTEA RATO, J. A., 1977. Moluscos marinos gasterópodos y bivalvos del litoral asturiano entre Ribadesella y Ribadeo con especial atención a la subclase de los opistobranquios. Universidad de Oviedo.
OTERO-SCHMITT, J. & TRIGO, J. 1987. Adiciones a la fauna malacológica de la Ría de Arosa. Iberus, 7 (1): 129-135.
ROLÁN, E., 1993. Guía ecolóxica das cunchas e moluscos de Galicia. Xerais, Vigo. 196 pp.
ROLÁN, E. 1994 "1992". Dos especies más de moluscos mediterráneos introducidas en la bahía de O Grove. Thalassas, 10: 135.
ROLÁN, E., TRIGO, J., OTERO-SCHMITT, J. & ROLÁN-ÁLVAREZ, E. 1985. Especies implantadas lejos de su área de distribución natural. Thalassas, 3(1): 29-36.
SAURIAU, P.-G., 1991. Spread of Cyclope neritea (Mollusca: Gastropoda) along the northern-eastern Atlantic coasts in relation to oyster culture and to climatic fluctuations. Marine Biology, 109, 299-309.
SIMON-BOUHET, B., GARCIA-MEUNIER, P. & VIARD, F., 2005. Mitochondrial gene genealogies provide evidence for multiple origins od the ollusc Cyclope neritea (Nassariidae) recently recorded in France. Comunicación al IV International Congress of the European Malacological Societies. Noticiario SIM, 23(5-8): 35.
TRIGO, J. & OTERO-SCHMITT, J. 1987. Contribución al conocimiento de los moluscos marinos de la Ría de Pontevedra e Isla de Ons. Iberus, 7 (1): 121-128.
TRONCOSO, J. S., 1990. Malacofauna bentónica de la Ría de Ares-Betanzos (Gaicia, España). Tesis Doctoral, Universidad de Santiago de Compostela, 806 pp.
URGORRI CARRASCO, V., 1974. Contribución al conocimiento de la fauna malacológica de la ría de Ferrol y playas de su comarca. Tesis Doctoral, Universidad de Santiago de Compostela, 91 pp.



Crepipatella dilatata (Gastropoda, Calyptraeidae) nueva especie introducida en aguas gallegas

Emilio Rolán
Museo de Historia Natural
Campus Universitario Sur
15782 Santiago de Compostela

y

Juán Horro
Montero Ríos, 30-3º
36202 Vigo

Introducción
El número de especies alóctonas de moluscos que se han citado en Galicia en los últimos años es muy elevado y ha sido motivo de varios trabajos, como los de ROLÁN ET AL. (1985), ROLÁN (1994), QUINTAS ET AL. (2005) y ROLÁN ET AL. (2005), entre otros.

Resultados
Hace pocos meses, el segundo autor había encontrado en la Baía de Aldán numerosas conchas de una especie desconocida en Galicia y que, tras su identificación, resultó ser Crepipatella dilatata (Lamarck, 1822), especie de origen sudamericano. Ante la extrañeza producida por la presencia de estas conchas en una de nuestras playas se hizo un nuevo intento de búsqueda, para ver si se recolectaban individuos vivos. Dicho intento resultó positivo ya que numerosos ejemplares fueron encontrados con sus partes blandas fijados a valvas de diversas especies abundantes localmente (Lutraria spp., Venus verrucosa, Venerupis senegalensis, Mytilus galloprovincialis, etc.) en sedimentos que estaban depositados en el muelle de Aldán (Pontevedra), procedentes del nivel submareal, en un programa de dragados para la limpieza de los fondos de la zona. Los comentarios sobre esta especie constituyen el objeto de este trabajo.

Género Crepipatella Lesson, 1830

Especie tipo: C. dilatata.

Crepipatella dilatata (Lamarck, 1822) (Figs. 1-5)

Patella dilatata Lamarck, 1822. Hist. Nat. Anim. s. Vért. 7, p. 642.

Descripción: Las conchas (Figs. 1-4) encontradas son muy características con la morfología descrita en NUÑEZ CORTÉS & NAROSKY (1997) y FORCELLI (2000): redondeadas o ligeramente ovaladas, bastante regularmente dorsalmente convexas, de color rojizovioláceo, uniforme o formado por líneas, y una línea clara que cruza el dorso de la concha. Las mayores alcanzan un diámetro de 35 mm. Las más pequeñas pueden tener manchas lineales irregulares, son los machos, que habitualmente se encuentran sobre las conchas de las hembras (Fig. 4) y tienen dimensiones mucho menores, de 2 a 8 mm. El septo es característico, muy prominente, redondeado, blanco y sin apenas escotadura. La protoconcha es paucispiral (Fig. 5).
Las partes bladas del animal tienen una forma circular, así como su pie. Éste es de color crema con manchas irregulares blancas, visibles por transparencia. Cabeza con una tonalidad más oscura. En los machos (Fig. ) el pene es curvado y largo, y se encuentra doblado al dorso de la cabeza. La puesta está formada por unas 15-25 cápsulas ovígeras, de forma piriforme, irregular, con huevos de color amarillo, que son visibles por transparencia.

Distribución: C. dilatata presenta una enorme área de distribución desde Brasil hasta Perú: PEÑA (1970) y MARINCOVICH (1973) la citan en Perú; PARODIZ (1939) y NUÑEZ CORTÉS & NAROSKY (1997), desde Santos, Brasil, a Valparaiso, Chile; y FORCELLI (2000) en la región magallánica. Hay algunas citas de la región panámica hasta California, pero no fueron confirmadas en trabajos posteriores.

Comentarios
C. dilatata es una especie bien conocida y que tiene un desarrollo larvario directo (GALLARDO, 1976; CHAPARRO & PASCHKE, 1990; CHAPARRO ET AL. (2005). No obstante, su amplia distribución y la existencia de formas diferentes, hacen pensar en que más de una especie pueda estar incluida dentro de este taxon (VÉLIZ ET AL., 2003). De hecho, Crepipatella fecunda (Gallardo, 1979), que es una especie gémela muy similar y casi indiferenciable conchiológicamente.

Dada su lejana área de distribución y su desarrollo directo, la única explicación de su presencia viviente en nuestras aguas es que ha sido introducida. Esta introducción con material foráneo traído desde otros países resulta sorprendente ya que no existe comercio conocido de moluscos vivos desde sudamérica a España. La posibilidad de que viniese adherida a un navio parece menos probable dada su presencia en una bahía cuyo puerto es de muy escaso calado y no recibe más barcos que los de la flota de bajura; por otra parte no ha sido detectada su presencia en los grandes puertos.

Resulta también curioso que, precisamente la Ría de Aldán, fue uno de los primeros lugares en los que se detectaron otras especies introducidas, como Crepidula fornicata (L., 1758), citada por ROLÁN MOSQUERA (1983), y Crassostrea gigas (Thunberg, 1793), también referida en esa zona por ROLÁN MOSQUERA ET AL. (1989) como C. virginica (Gmelin, 1791).

En conversación con personas relacionadas con la industria de la conserva, nos informaron de que no tenían noticias de la importación de especies vivientes de América del Sur, aunque hay alguna ocasión pudo venir material congelado de mejillones, con destino a fábricas de conservas, y de ostras.

La introducción de esta especie ha sido muy reciente, ya en que muestreos intensos realizados en 1997 mediante dragados entre 4 y 45 metros en la Ría de Aldán, no se había recolectado ejemplar alguno (LOURIDO, GESTOSO & TRONCOSO, en prensa, y com. pers.)

La mayor parte de las especies que fueron introducidas en Galicia lo fueron a partir de la importación de ostras procedentes de Mediterráneo, [especies autóctonas mediterráneas, probablemente Crepidula fornicata (L., 1758), además de otras procedentes de países exóticos como Xenostrobus securis (Lamarck, 1819) y Ruditapes philippinarum (Adams & Reeve, 1850)]. Sin embargo, C. dilatata no ha sido mencionada hasta el momento en el mar Mediterráneo (ver ZENETOS ET AL., 2003) y podría constituir la primera cita para Europa, pero no se indica así, debido a que la búsqueda realizada en la literatura sobre las especies introducidas no fue completa.

Volvemos a insistir ante la Administración de la importancia de que ante envíos de material vivo o congelado de otras áreas, se observe la presencia de especies acompañantes y se asegure que no termina en el mar, para disminuir el riesgo de importación de especies alóctonas, cuyo futuro y acción sobre nuestra fauna auctóctona puede ser negativo o al menos incierto.

Agradecimientos
Las fotografias fueron realizadas en el Departamento de Ecología, Prof. Jesus S. Troncoso, de la Universidad de Vigo.

Referencias
CHAPARRO, O. R., MONTIEL, Y. E. & CUBILLOS, V. M., 2005. Direct intracapsular development: implications for feeding mechanisms in early juveniles of the gastropod Crepidula dilatata. Journal of the Marine Biological Association of U. K., 85: 163-169.
CHAPARRO, O. R. & PASCHKE, K. A., 1990. Nurse egg feeding and energy balance in embryos of Crepidula dilatata (Gastropoda: Calyptraeidae) dur. Marine Ecology Progress Series, 65: 183-191.
FORCELLI, D. O., 2000. Moluscos magallánicos. Guía de Moluscos de Patagonia y Sur de Chile. Vazquez Mazzini Eds., Buenos Aires. 200 pp.
GALLARDO, C. S., 1976. Historia natural y reproducción de Crepidula dilatata (Gastropoda, Calyptraeidae) en una población de Bahía Mehuín (Prov. Valdivia, Chile). Medio Ambiente, 2(1); 44-50.
LOURIDO, A., GESTOSO, L. & TRONCOSO, J. S., en prensa. Assemblages of the molluscan fauna in subtidal soft bottoms of the Ría de Aldán
(NW Spain). Journal of the Marine Biological Association of U.K.
MARINCOVICH, L., 1973. Intertidal mollusks of Iquique, Chile. Natural History Museum, Los Angeles County, Science Bulletin, 16: 1-49.
NUÑEZ CORTÉS, C. & NAROSKY, T., 1997. Cien caracoles argentinos. Albatros, Buenos Aires. 158 pp.
PEÑA, G. M., 1970. Zonas de distribución de los gasterópodos marinos del Perú. Anales Científicos, 8(1-2): 153-172.
PARODIZ, J. J., 1939. Las especies de “Crepidula” de las costas argentinas. Physis, 17: 685-709.
QUINTAS, ROLÁN, E. & TRONCOSO, J. S., 2005. Sobre la presencia de un ejemplar vivo de Hexaplex trunculus en la Ensenada de O Grove (Ría de Arousa, Galicia). Noticiario SEM, 43: 77-78.
ROLÁN, E. 1994 “1992”. Dos especies más de moluscos mediterráneos introducidas en la bahía de O Grove. Thalassas, 10: 135.
ROLÁN, E., TRIGO, J., OTERO-SCHMITT, J. & ROLÁN-ÁLVAREZ, E., 1985. Especies implantadas lejos de su área de su distribución natural. Thalassas, 3, 1, 29?36.
ROLÁN MOSQUERA, E., OTERO-SCHMITT, J. & ROLÁN-ÁLVAREZ, E., 1989. Moluscos de la Ría de Vigo II. Poliplacóforos, Bivalvos, Escafópodos, Cefalópodos. Thalassas, anexo 2: 1-276.
ROLÁN MOSQUERA, E., 1983. Moluscos de la Ría de Vigo I. Gasterópodos. Thalassas, 1 anexo 1: 1-383.
VÉLIZ, D., WINKLER, F. M. & GUISADO, C., 2003. Developmental and genetic evidence for the existence of three morphologically cryptic species of Crepidula in northern Chile. Marine Biology, 2003(143): 131–142.
ZENETOS, A., GOFAS, S., RUSSO, G. & TEMPLADO, J., 2003. CIESM Atlas of exotic species in the Mediterranean. Vol. 3 Molluscs. [F. Briand, Ed.]. CIESM Publishers, Monaco. 376 pp.

 

 


Se detecta por primera vez una población del mejillón cebra en las aguas dulces valencianas


Alberto Martínez-Ortí
Museu Valencià d’Història Natural

 

Recientemente, la Confederación Hidrográfica del Júcar ha dado a conocer la presencia, por primera vez en la Comunidad Valenciana, del bivalvo invasor Dreissena polymorpha (Pallas, 1771), concretamente entre el tramo que va desde la Central de Vallat hasta el embalse de Sitjar (Onda), en la cuenca del río Mijares, en la provincia de Castellón. Las ejemplares de la población, que llegan a presentar una talla de hasta 3 cm, inducen a pensar que esta población, que tapiza los fondos y orillas del embalse, lo coloniza desde hace aproximadamente 3 años. La Conselleria de Territori i Habitatge de la Generalitat Valenciana ha tomado las primeras medidas para evitar su dispersión y entre ellas destaca la prohibición del uso de todo tipo de embarcaciones en el embalse. Por el momento no ha sido detectado aguas abajo del mismo, aunque parece imposible evitarlo dado el gran potencial de reproducción y colonizador de esta especie.



El calamar gigante: un vecino muy elusivo

ÁNGEL GUERRA, ÁNGEL F. GONZÁLEZ Y FRANCISCO ROCHA

ECOBIOMAR. Instituto de Investigaciones Marinas. Eduardo Cabello 6. 36208 Vigo. Spain. [email protected]


El calamar gigante Architeuthis no es únicamente un icono cultural y mediático sino, además, un enigma científico. Aunque Architeuthis se encuentra entre los invertebrados marinos de mayor tamaño, los conocimientos que tenemos sobre su biología y ecología son todavía muy fragmentarios. Por ejemplo, el número de especies que constituyen este género cosmopolita, en el que se han descrito 22 especies nominales, es todavía desconocido. Con objeto de arrojar alguna luz sobre este aspecto básico, nuestro grupo de investigación, en colaboración otros investigadores del CSIC, está realizando análisis de ADN extraído a partir de muestras de tejido procedentes de ejemplares de todo el océano Atlántico.
En nuestros ficheros sobre el calamar gigante hay recogidas 582 citas mundiales, que abarcan desde el siglo XVI hasta nuestros días. Su presencia es más importante en las áreas marinas de Nueva Zelanda-Australia sudoriental (183), el Atlántico Nordeste (148), las aguas circundantes a Terranova (119) y Namibia-Sudáfrica (60) La comparación que hemos realizado entre los Architeuthis registrados desde 1900 hasta la fecha en todo el mundo y quince características topográficas, batimétricas, hidrográficas y biológicas (producción primaria) nos ha proporcionado un escenario en el cual estas gigantescas criaturas aparecen estrechamente relacionadas, en primer lugar, con la presencia de cañones submarinos que cortan transversalmente a la plataforma continental, los cuales les proporcionan hábitats profundos protegidos; en segundo término, su aparición está relacionada con la presencia de áreas de elevada productividad primaria, la cual soporta comunidades importantes. Sin embargo, la persistencia de este modelo, válido para cualquier punto del globo, queda algo obscurecida debido a que una parte no recusable del mismo se puede explicar por la cantidad de esfuerzo de muestreo y la presencia de cachalotes. Por ello, y para con objeto de evitar estos sesgos, se hace necesario completar nuestro conocimiento sobre la distribución de las poblaciones de Architeuthis. Actualmente, hay mucha mayor sensibilización social sobre estos organismos, y se reciben frecuentes noticias sobre varamientos, avistamientos o capturas. Así ocurrió el día 20 de julio, cuando recibimos la noticia de un calamar gigante capturado por un pesquero en aguas del levante español (Gandia), que es la primera en estas aguas del Mediterráneo.
Los calamares gigantes constituyen una parte importante de la dieta de los cachalotes y de grandes peces, los cuales los capturan hasta 1500 metros de profundidad. Considerado desde el punto de vista depredador, Architeuthis se alimenta de peces teleósteos, crustáceos y otros cefalópodos, y los restos que se han encontrado en sus estómagos sugieren que son cefalópodos con un comportamiento trófico oportunista, que pueden capturan sus presas en la columna de agua o sobre el fondo marino. Los análisis que hemos realizados utilizando Nitrógeno 15 (d15N) muestran que experimentan un cambio de la dieta con el crecimiento, pasando de comer presas pertenecientes a niveles tróficos bajos cuando son juveniles, a ingerir presas de niveles tróficos más altos cuando son adultos. Además, utilizando otros isótopos (C, P y Se), hemos encontrado que Architeuthis parece ocupar un nivel trófico similar al de los cachalotes, que de adulto lleva una vida bastante sedentaria, desciendo paulatinamente de profundidad a medida que crece.
Cuando eclosionan, los calamares gigantes, miden unos 3 mm de longitud, pudiendo alcanzar en estado adulto hasta 22 m de longitud total y unos 500 Kg de peso. Recientes investigaciones realizadas con isótopos del oxígeno y del carbono obtenidos de estatolitos de A. sanctipauli (LM 159-240 cm) han sugerido que esos ejemplares tenían unos 14 años de edad. Sin embargo, las bandas de crecimiento, supuestamente diarias, contadas en el estatolito de uno de los ejemplares (191 cm LM) eran 351. Un número de bandas que está en consonancia con lo observado en nuestros estudios, donde ejemplares de unos 170 cm longitud del manto (LM) tendrían unos 12 meses de edad. Por otra parte, el ritmo cíclico del isótopo d15N analizado en el pico de una hembra de A. dux de 153 cm LM sugirió una edad próxima a los 2 años. Una vida tan breve, parece, no obstante, estar en contradicción con las relativamente elevadas concentraciones de mercurio halladas en el músculo y varios órganos de calamares gigantes de diferente procedencia (Asturias y Namibia) y tamaño (105-153 cm LM), las cuales sugieren mayor longevidad. Por lo tanto, la edad de estos gigantes es una cuestión controvertible.
En Architeuthis los sexos están separados, y los machos alcanzan tamaños inferiores (hasta 62 cm LM) que las hembras (hasta 270 cm LM) La fecundidad potencial de una hembra madura es de unos 10 millones de ovocitos, cuyo tamaño máximo es de unos 2.5 mm. La mayoría de las características de la estrategia reproductiva del calamar gigante se desconocen. Las paralarvas y juveniles viven en el plankton durante un periodo variable, que depende mucho de la temperatura. En los registros en que se pudo identificar el sexo, se ha observado una fuerte desproporción (1: 3) entre machos y hembras. Esta desequilibrada razón sexual podría representar una predominancia real de las hembras en las poblaciones naturales, pero también podría estar originada porque las hembras sean más vulnerables que los machos, y por ello son capturas o varan con mayor frecuencia. Esta mayor vulnerabilidad podría estar ligada a una segregación especial de ambos sexos. Desde 1952 únicamente tenemos información de ocho machos en el Atlántico nordeste. Tres de ellos tenían espermatóforos (paquetes de esperma) embebidos en la piel de vario brazos y el manto. Sobre el origen de esos espermatóforos sólo caben especulaciones; podrían proceder de una cópula accidental entre dos machos o de una implantación accidental propia o autofecundación, cuando el animal copulaba con una hembra. Esta última explicación parece la más plausible, considerando que los machos maduros de Architeuthis poseen un pene muy largo (entre el 85 y el 97 % de la LM), y con una morfología particular que les permite inyectar los espermatóforos a gran presión. Además de su largura, su flexibilidad permite a este órgano alcanzar los brazos y el cuerpo de la hembra con la que supuestamente copula en posición cabeza-contra-cabeza, que es una de las posturas más comunes entre los calamares, pero también, por equivocación, sus propios brazos y cuerpo. Hasta la fecha, sólo se han hallado dos hembras copuladas, y ambas mostraban paquetes de esperma embebidos en la piel de sus brazos ventrales. El mecanismo de fecundación de los ovocitos maduros debe ser bastante peculiar, pero lo desconocemos.
Un tema que ya se puso en conocimiento del gran público es la relación existente entre varamientos inusuales de Architeuthis en las costas asturianas y la contaminación acústica, ya que se encontró una coincidencia especial y temporal entre dos varazones múltiples de calamares gigantes, acontecidas entre septiembre y octubre de 2001 y 2003, y el desarrollo de prospecciones geofísicas usando cañones de aire comprimido en el golfo de Vizcaya. Las necropsias que realizamos sobre los cadáveres recuperados mostraron agudas lesiones tisulares inexplicables por causas naturales, pero muy probablemente relacionadas con impactos acústicos. Esos hechos, y otros parecidos relacionados con mamíferos marinos, reclaman la atención y regulación de este tipo de actividades en el medio marino. Entre los siete cadáveres necropsiados, uno de ellos mostraba graves daños en los músculos del manto y vísceras, suficientes para haberle ocasionado la muerte. Por otra parte, la presencia de evidentes lesiones en los estatocistos (órganos del equilibrio y orientación) de todos los especimenes nos permitió desarrollar una hipótesis bastante convincente que explicaría la muerte y posterior varamientos de estos animales. Esas lesiones podrían haber fácilmente provocado una gran desorientación en los calamares e importantes perturbaciones en la información que llega al cerebro sobre las aceleraciones de rotación, que les permiten posicionar correctamente la cabeza, el sifón, y los ojos. Además de desorientarles, los pulsos acústicos podrían haber provocado aturdimiento, ya que los cefalópodos son muy sensibles a vibraciones de baja frecuencia. Desorientados y aturdidos, estos gigantes, moderadamente activos y con flotabilidad neutra, habrían tendido a ascender en la columna de agua, pasando de capas frías profundas a capas más calientes y superficiales, donde habrían muerto asfixiados. Esto último se apoya en el hecho, observado en un animal varado moribundo, de que la afinidad por el oxígeno de la sangre de Architeuthis decrece en cuatro veces cuando la temperatura pasa de 6.4 a 15º C provocando una fuerte desaturación arterial y, en consecuencia, la asfixia.
Pese a los esfuerzos realizados por varias instituciones científicas y compañías productoras de videos de vida salvaje desde 1996, este auténtico KRAKEN no se ha observado nunca vivo. Actualmente, se está gestando una nueva expedición española con el objetivo de filmarlo en su ambiente natural. Esperamos tener éxito en esta ocasión y ser partícipes de un acontecimiento notable y estimulante para cualquier biólogo marino: poder observar estos elusivos gigantes “vivitos y coleando”.

 

Bibliografía

Brix, O. 1983. Giant squids may die when exposed to warm water currents. Nature, 303(5916): 422-423.
González, A.F., A. Guerra, F. Rocha and J. Gracia. 2002. Recent findings of the giant squid Architeuthis in the northern Spanish waters. J. Mar. Biol. Ass. UK, 82: 859-861.
Guerra, A., A.F. González, E.G.Dawe and F. Rocha. 2004. A review of records of giant squid in the north-eastern Atlantic, with a note on the two first records of males Architeuthis sp. off the Iberian Peninsula. J. Mar. Biol. Ass.UK, 84: 427-431.
Guerra, A., A. F. González, F. Rocha, J. Gracia and M. Vecchione. 2004. Calamares gigantes varados. Víctimas de exploraciones acústicas. Investigación y Ciencia, Nº 334: 35-37.
Guerra, A., V. Valavanis, A.F. Gonzalez and F. Rocha. 2005. Architeuthis records and relations to ocean processes and bottom topography. ASLO Summer meeting. Santiago de Compostela, Spain.
Guerra, A., González, A. F., Rocha, F. Gracia, J. y Laria, L. (in press). Enigmas de la ciencia: El calamar gigante. Bioaquatic Research, Vigo, España, 302 p.
Ladman, N.H., J. K. Cochram, C. Cerrato, J. Mark, C.F.E. Roper and C.C. Lu. 2004. Habitat and age of the giant squid (Architeuthis sanctipauli) inferred from isotopic analyses. Mar. Biol., 144: 685-691.
Norman, M.D. and C.C. Lu 1997. Sex in giant squid. Nature, 389: 683-684.
Roper, C.F. and K.J. Boss. 1982. The giant squid. Scientific American, 246(4): 82-89.


PRESENCIA DE DEROCERAS PANORMITANUM (LESSONA & POLLONERA, 1882) EN NAVARRA

Larraz M.L., Montilla, E &. Robles, E.
Departamento de Zoología y Ecología, Universidad de Navarra.
31080 Pamplona Navarra, España.
E- mail: mlarraz unav.es
El conocimiento de la malacofauna de una región es un tema que está continuamente en evolución, pues el trabajo constante de búsqueda, a veces, tiene su recompensa. Si bien la malacofauna de Navarra es ya conocida (e.g. ORTÍZ DE ZÁRATE LÓPEZ & ORTÍZ DE ZÁRATE ROCANDIO, 1949; LARRAZ & JORDANA, 1984; LARRAZ & EQUISOAIN, 1993; ALTONAGA et al., 1994), siempre se puede encontrar alguna especie que, por su tamaño o su rareza, ha pasado inadvertida en anteriores trabajos como es la especie presente.

Se han realizado una serie de muestreos en Burlada durante los meses de Octubre a Diciembre con las siguientes fechas: 26-09-02, 09-11-02, 11-12-02 y 23-10-2003. Esta localidad (UTM 30TXN133419), (fig.1), es un pueblo colindante a Pamplona, en dirección noreste. El muestreo se llevó a cabo entre la hojarasca y vegetación de la ribera derecha del río Arga (fig.2), en la se encuentra un sotobosque herbáceo con arbolado de chopos de repoblación - zona ajardinada superior de la terraza fluvial -, en el talud: chopo itálico, fresno, sauce, aliso, correspondiente a la vegetación potencial de la geoserie nº 31: olmedas de terrazas y fondos de valle arcillosos en la transición eurosiberiana-mediterránea (LOIDI, J. y BASCONES, J.C., 1995), actualmente muy alterada.

Consecuencia de dichos muestreos se han encontrado las siguientes especies de gasterópodos: Pomatias elegans (Müller, 1774), Arion ater (Linnaeus, 1758), Arion hortensis Férussac, 1819, Oxyhilus sp., Vitrina pellucida (Müller, 1774), Deroceras panormitanum (Lessona & Pollonera, 1882) Deroceras reticulatum (Müller, 1774), Milax nigricans (Philippi, 1836), Helix aspersa Müller, 1774, Cepaea nemoralis (Linnaeus, 1758), Monacha carthusiana (Müller, 1774), Trichia hispida (Linnaeus, 1758), Cochlicella barbara (Linnaeus, 1758), Xerosecta cespitum arigonis (Schmidt, 1855), Cernuella virgata (Da Costa, 1778)

Entre estas especies destaca Deroceras panormitanum (Lessona & Pollonera, 1882) que pertenece a la familia Agriolimacidae y se cita por primera vez para Navarra. Se diferencia de otras especies próximas por dos apéndices curvados del pene en forma de herradura y la glándula peneana moniliforme (CASTILLEJO, 1998). El material estudiado son dos ejemplares adultos, que se confirmó mediante la disección de su genitalia.

El hábitat, antropógeno y su fecha de captura (11-12-02) de los ejemplares adultos, coincide con la biología de la especie indicada por CASTILLEJO (1997). Con esta cita para Navarra se conecta su distribución desde la zona cantábrica a Huesca donde ha sido citada por ALTONAGA et al., (1994).


Bibliografía:

ALTONAGA, K. & COL. 1994. Estudio faunístico y biogeográfico de los moluscos terrestres del Norte de la Península Ibérica. Eusko Legbiltzarra- Parlamento Vasco. (Vitoria-Gasteiz), 503 pp y 227 mapas.
CASTILLEJO, J. 1997. Babosas del noroeste ibérico. Universidad de Santiago de Compotela. 192 pp.
CASTILLEJO, J. 1998. Guía de la Babosas Ibéricas. Edit. Real Academia Galega de Ciencias, Santiago de Compotela. 154 pp.
LARRAZ, M.L. & JORDANA, R. 1984. Moluscos terrestres de Navarra (Mollusca: Gastropoda) y descripción de Xeroplexa blancae n. sp. (F. Helicidae) Publicaciones de la Universidad de Navarra (Serie Zoológica). 11:1-66.
LARRAZ, M.L. & EQUISOAIN, J.J. 1993. Moluscos terrestres y acuáticos de Navarra (Norte de la Península Ibérica). Pub. Biol. Univ. Navarra. Serie Zoológica nº 23. 326 pp., 123 fig.
LOIDI, J. y BASCONES, J.C., 1995. Mapa de series de vegetación de Navarra. Gobierno de Navarra. Dept. Ordenación Territorio y Medio Ambiente.
ORTÍZ DE ZÁRATE LÓPEZ, A. & ORTÍZ DE ZÁRATE ROCANDIO, A., 1949. Contribución al conocimiento de la distribución de los moluscos terrestres en las provincias vascongadas y norte de Navarra. Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. (Biol.), 44: 337-365.

Agradecimientos:
Departamento de Ordenación de Territorio y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra por el permiso de recolección concedido al autor.


PREGUNTAS A ...



Emilio Rolán Mosquera, uno de los malacólogos más activos y prolíficos que existen, ha sido desde 1996 nuestro Presidente. Durante el IV Congreso Internacional de las Sociedades Malacológicas Europeas, que tuvo lugar en Nápoles, del 10 al 14 de octubre pasado, se celebró la asamblea de la Sociedad Española de Malacología, y en ella hubo votación y salió una nueva Junta Directiva, por lo que tenemos un nuevo Presidente (José Templado), aunque Emilio Rolán continua como Vicepresidente (y editor del Noticiario).
Pregunta: Emilio, has sido nuestro Presidente por muchos años, y ahora has dejado paso a José Templado en el cargo ¿Qué puedes contarnos de este periodo tan fructífero para la SEM?
Respuesta: No sé si fue fructífero porque las sociedades de este tipo no tienen mucho apoyo y subsisten a base de esfuerzo de directivos y socios. Pero al menos nos hemos mantenido, hemos aumentado el número de socios y nuestras revistas han salido regularmente.

Pregunta: ¿Cuál es tu mayor satisfacción de tu periodo como Presidente?
Respuesta: El buen resultado de los Congresos que hemos tenido en este tiempo, en especial el de Vigo, que ya fue un congreso de las Sociedades Malacológicas Europeas. También ha sido un motivo de satisfacción el hecho de que sociedades que funcionaban bien, pero aisladamente, a su aire, hayan podido llegar al acuerdo de celebrar congresos conjuntos.

Pregunta: Y ¿cuál ha sido el momento más duro o amargo de este periodo?
Respuesta: El fracaso de no haber conseguido entrar en el Citation Index, que era una meta que nos habíamos marcado y, sobre todo, no saber por qué no nos admitieron. Creo que hay una injusticia en cuanto a la valoración de las revistas que se admiten, ya que están fuera revistas mejores que otras que están desde hace años incluidas.

Pregunta: Con tu experiencia, ¿por donde crees que debe caminar la SEM a partir de ahora?
Respuesta: Creo que es muy importante seguir tratando de mantener unidos a los profesionales y los aficionados. Es difícil, porque estos últimos se quejan de que muchos trabajos no les interesan porque tratan temas de alto nivel científico, que no se muestran especies, que no llevan fotos, o están en Inglés. Por eso hay que tratar de, sin bajar el nivel de las revistas principales, poder dar entrada a trabajos sencillos, como los que se publican en Noticiario, que gusten a ese grupo y les permita participar.
El otro objetivo sería entrar en el Citation Index con lo que ya tendríamos asegurada la llegada de manuscritos de calidad.

Pregunta: Realmente sigues de Vicepresidente y totalmente en activo ¿Qué crees que se debería hacer para "reclutar" a los jóvenes para la causa malacológica?
Respuesta: No creo que haya que hacer nada especial: simplemente que la sociedad funcione en sus publicaciones y sus congresos. Cada día van apareciendo jóvenes que inician sus tesis sobre moluscos o aficionados que buscan un medio de interrelación, como es una sociedad. Lo importante es que cuando estas personas aparezcan se encuentren a gusto, asistan a los congresos, encuentren en ellos cosas atractivas, y las revistas les lleguen y encuentren en ellas cosas que les interesen.

Pregunta: En todos estos años además de ser Presidente has tenido una gran producción en trabajos malacológicos. ¿Cómo haces para compaginarlo todo? Por favor, danos la receta.
Respuesta: No hay receta: el que es más activo hace más cosas que el que es tranquilo. Yo lo paso bien trabajando y dedico a esto el tiempo que otros emplean en pasear, tomar café, jugar la partida, salir a cenar, etc. No es que crea que está mal hacer esas cosas, que en otro tiempo también hice, pero actualmente empleo más tiempo en "jugar" con los moluscos.

Pregunta: ¿En qué proyectos/s malacológicos estás embarcado ahora?
Respuesta: Tengo un gran número de pequeños proyectos, pero el grande en el que estoy implicado, lo hago con Anselmo Peñas y material del Museum National d'Histoire Naturelle de París, y se trata de estudiar los Pyramidellidae de profundidad del Pacífico Sur. Una cantidad enorme de especies de las que ya tenemos terminado el primer grupo, el género Turbonilla.

Pregunta: ¿Qué proyectos de futuro tienes en mente?
Respuesta: Viajar, recolectar y seguir trabajando en cualquiera de los muchos grupos que hay de moluscos.

Pregunta: Has publicado este año un libro sobre los moluscos de Cabo Verde (Poliplacóforos y Gasterópodos) ¿Tienes en proyecto hacer nuevas campañas en dichas islas?
Respuesta: Me gustaría, porque quedan cosas por aclarar, pero tengo tantas cosas pendientes que no sé cuando encontraré un momento para ir.

Pregunta: Tu magnífica colección ha sido cedida mediante un convenio al Museo de Historia Natural de la Universidad de Santiago de Compostela. Cuéntanos como va ese proyecto, si se va a poder consultar, visitar, etc.
Respuesta: Este museo es muy importante y tiene una gran cantidad de cosas muy diversas y de gran interés, pero está muy escaso de espacio. Allí he pasado un pequeña parte de mi colección, la que se expuso este año en Fonseca, pero no hay sitio para más cosas. En el futuro, es de esperar que el Museo tenga el edificio histórico, grande, en el centro de Santiago, y que el paso del resto de la colección se pueda hacer sin problemas. Por supuesto lo que ya está allí se puede consultar y visitar.

Pregunta: La saga Rolán continúa. ¿Supongo que para tí es una satisfacción que tu hijo Emilio Rolán Álvarez trabaje también en malacología, aunque sea en temas genéticos?
Respuesta: Pues fue por casualidad, porque su director de tesis le puso un tema de moluscos. Ahora trabaja en varias cosas, pero los moluscos han estado presentes durante mucho tiempo en su trabajo.

Pregunta: Esta es la pregunta más difícil. ¿Por qué Chefy, tu esposa, es tán simpática y agradable?
Respuesta: Te doy gracias en su nombre por esta opinión. No hay respuesta.

Pregunta: Para terminar, seguro que puedes contarnos alguna anécdota de tu periodo como Presidente.
Respuesta: Pues que, como nadie se había leído los viejos Estatutos de la SEM, incluyendo los socios más legalistas, no nos enteramos de que el tiempo de una persona como Presidente estaba limitada a un período muy corto, así que estuve años incumpliendo con las normas escritas.

Muchas gracias Emilio por tu trabajo como presidente y por estas respuestas, y enhorabuena por no haber ido a la cárcel por incumplir la ley.

Diego Moreno
Director

MALACOTILLEOS


VILLALUENGA DEL ROSARIO (CADIZ)
XIV – CRITERIUM DE CARACOLES – 2005
BASES DE LA CARRERA
· TODOS LOS CARACOLES DEBERÁN LLEVAR CASCO.
· ES OBLIGATORIO LLEVAR EL DORSAL PUESTO HASTA EL FINAL DE LA CARRERA.
· NO SE ADMITEN CARACOLES DOPADOS.
· NO SE ADMITEN CARACOLES CON DEFECTO FÍSICO NI PSÍQUICO.
· NO PODRÁN CORRER LOS MACHOS EN CELO, NI HEMBRAS EN ESTADO DE BUENA ESPERANZA.
· NO SE ADMITEN CARACOLES CON INDUMENTARIA CON PROPAGANDA DE TABACO, BEBIDAS ALCOHÓLICAS Y REFRESCOS QUE QUITEN EL SUEÑO.
· AL PISTOLETAZO DE SALIDA, CARACOL DESBOCADO QUEDA ELIMINADO.
· LOS CARACOLES LLEGAN DE CUADRAS RECONOCIDAS EN TODO EL MUNDO, AUNQUE SE APUESTA POR LOS DE LA CUADRA “SERRANÍA DE VILLALUENGA”
· LOS BÓLIDOS DE CAPARAZÓN, DEBERÁN IR PREVISTOS POR SI SE PRESENTAN LLUVIAS.


LA CARRERA ESTARÁ SUPERVISADA POR EL PRESTIGIOSO EQUIPO DE JUECES C.A.C.

se celebra todos los años en época de fiestas (creo que verano) y la competición consiste en que los "chiquillos" del pueblo buscan sus ejemplares en el monte. Si te fijas bién en la primera foto, aparecen
Helix aspersa, Iberus loxanus y Otala lactea. Es algo que se le ocurrió a un tipo amante de esos pueblos por los que el tiempo parece no pasar y me gustaría como agradecimiento que su nombre figurara en el noticiario (Carlos Perez de Villaluenga) donde cariñosamente se les da el nombre de payoyo por la fama internacional de sus quesos (por supuesto de cabra payoya) autóctona de esta sierra.

Datos del Criterium:
- Se celebra todos los años el primer lunes de septiembre, por la mañana, en las Fiestas Mayores de Villaluenga del Rosario (Cádiz).
- Mejor tiempo: un minuto y 32 segundos el caracol más rápido (control antidoping negativo)
- Algunos “entrenadores” guardan los caracoles de un año para otro.
- Los “chiquillos” del pueblo que no tienen caracoles los buscan entre las piedras los días previos.
- Las especies más valoradas (por su rapidez) son: Helix aspersa, Iberus loxanus y Otala lactea.
- La carrera ha sido grabada por Canal Sur dos veces, y Andalucía Directo participó una vez con un caracol.
- Se han interesado por la prueba Tele5, Tele Madrid y Tv Gallega.
- La carrera con mayor número de participantes fué de 48 caracoles.
- Hay tres jueces: Cándido, Antonio, Carlos.
Nota: A los vecinos del pueblo cariñosamente se les da el nombre de payoyo por la fama internacional de sus quesos (por supuesto de cabra payoya), autóctona de esta sierra.

Carlos Pérez de Villaluenga
y
Félix Ríos Jiménez
Corresponsal en Cádiz

 

Fin del Noticiario

VOLVER